آج کل بہت سی فلمیں ناقابل یقین حد تک لمبی اور پیچیدہ ہوتی ہیں۔ مثال کے طور پر، Avengers: Endgame کا رن ٹائم تین گھنٹے سے زیادہ ہے۔ اس کی پیروی کرنے کے لیے بہت سی نزاکت اور بہت سی تاریں ہیں، اس لیے ایک طویل تجربہ معنی رکھتا ہے۔ تاہم، اگر احاطہ کرنے کے لیے مزید کچھ ہے، جو پلاٹ کے لیے ضروری ہے، تو فلم پروڈیوسرز کے لیے بہتر ہے کہ وہ اپنے مواد کو بڑھا دیں۔
دوسری طرف، کچھ فلمیں اتنا اضافہ کرتی ہیں کہ یہ غیر ضروری ہو جاتی ہیں۔ مثال کے طور پر، اضافی کردار، وسیع بات چیت، شاٹس جو ہمیشہ کے لیے لگتے ہیں، اور تشدد اور لڑائیوں کو بہت زیادہ وقت دیا جاتا ہے۔ ایک ہی وقت میں، چھوٹی فلمیں ایک بنیادی مقصد کی تکمیل کر سکتی ہیں: ایک ایسی کہانی کا مرتکز ورژن ہونا جو مرکوز بھی ہو اور ہضم کرنے میں بھی آسان ہو۔
10 نفرت انگیز آٹھ میں سے زیادہ تر غیر ضروری تھا۔
Quentin Tarantino's نفرت انگیز آٹھ کامیابی کا نسخہ تھا: معروف اور باصلاحیت ڈائریکٹر ، ناقابل یقین مناظر، اور ستاروں سے جڑی کاسٹ۔ لیکن بدقسمتی سے، غیر ضروری زبان، تشدد، اور جامد ڈائیلاگ کی وجہ سے فلم کچھ شائقین کے لیے کم رہ گئی۔
نفرت انگیز آٹھ کا رن ٹائم 2 گھنٹے 55 منٹ میں آتا ہے۔ اتنا لمبا اور بار بار ہونے کے بجائے، نفرت انگیز آٹھ ایک مختصر فلم کے طور پر بہتر کام کیا ہو سکتا ہے. یہ نکالنے کے بجائے زیادہ اثر انگیز ہوتا اور اس میں زیادہ مرتکز اور مرکوز کہانی ہوتی۔
9 کنگ کانگ بہت لمبا ہے۔
اس میں کوئی شک نہیں کہ پیٹر جیکسن حیرت انگیز طور پر شاندار بصری تخلیق کر سکتے ہیں۔ جیکسن اپنی فلموں کے وسیع اوقات کے لیے بھی بہت مشہور ہیں، کنگ کانگ کوئی استثنا نہیں ہے. 2005 کی مہاکاوی کسی حد تک پہلے کی نسبت لمبی ہے۔ رنگوں کا رب ٹرائیلوجی، 3 گھنٹے 21 منٹ پر آرہی ہے۔
کی داستان پر مبنی کنگ کانگ ، فلم ایک مختصر ہو سکتی تھی۔ اس کے بجائے، رن ٹائم خالصتاً توسیع شدہ بصری اثرات پر آتا ہے، اس لیے کردار اور مکالمے کو نقصان ہوتا ہے۔ تبدیلی صرف کنگ کانگ کے ڈرامے کو بڑھا دے گی اور اسے زیادہ اطمینان بخش (اور فوری) نتیجے پر لے آئے گی۔
8 ٹرانسفارمرز: چاند کے غیر ضروری مناظر کا تاریک پہلو
جبکہ یہ فلم دوسری فلم کی طرح رن ٹائم ہے۔ ٹرانسفارمرز فلمیں چاند کا اندھیرا توجہ مرکوز مختصر فلم کے طور پر بہتر کام کر سکتا ہے. کہانی کی اکثریت اور بہت سی لڑائیاں غیر ضروری محسوس ہوتی ہیں اور فلم کی طوالت کی وجہ سے، یہ سب کافی بورنگ ہو جاتا ہے .
ڈاگ فش ہیڈ اسکواال
نتیجہ صرف ایک ضروری حصہ ہے جس سے 40 منٹ کی مختصر فلم بنائی جا سکتی تھی۔ دو گھنٹے 34 منٹ کوئی بہت لمبی فلم نہیں ہے، لیکن ایسا محسوس ہوتا ہے جب ناظرین جو کچھ دیکھ رہا ہے اس میں انداز اور اصلیت کا فقدان ہے۔
7 داخل کریں ووائیڈ گوز آف دی ریلز
2 گھنٹے اور 23 منٹ طویل فلم دیکھتے وقت، سامعین سواری پر جانے کی توقع کرتے ہیں۔ کے ساتھ صفر درج کریں۔ تاہم، ناظرین کو 30 منٹ کے بعد ڈراپ کر دیا جاتا ہے جب پلاٹ ٹریک سے ہٹ جاتا ہے اور پیچیدہ اور دہرایا جاتا ہے۔
سبز سب کچھ
میں بہت کچھ ہوتا ہے۔ صفر درج کریں۔ منشیات کے استعمال اور فحش مناظر کی نقل کرنے کے لیے چمک اور رنگ کی طرح۔ یہ سب سامعین کو الجھا دیتے ہیں، لیکن ہمیشہ اچھے طریقے سے نہیں۔ فلم میں ایک منفرد، ہوشیار انداز اور کہانی بیان کی گئی ہے، جسے مختصر کرنے پر بہتر تشریح کی جا سکتی ہے۔
6 ڈریگن ٹیٹو والی لڑکی دونوں طرح سے کام کرتی ہے۔
ڈریگن ٹیٹو کے ساتھ لڑکی یہ 672 صفحات کے ناول پر مبنی ہے، اس لیے یہ سمجھ میں آتا ہے کہ فلم صرف 2.5 گھنٹے طویل ہے۔ تاہم، اس کے مضبوط موضوعات کی وجہ سے، ڈریگن ٹیٹو کے ساتھ لڑکی ایک اچھی طرح سے تعمیر شدہ مختصر فلم بنائیں گے۔
اس کا کہنا یہ نہیں ہے کہ فیچر کی لمبائی والی فلم اچھی نہیں ہے جیسا کہ ہے؛ یہ انتہائی درجہ بندی کی گئی ہے اور تنقیدی طور پر تعریف کی گئی ہے۔ تاہم، کتاب کی ایک مختلف تشریح کرداروں کے زیادہ بوجھ کے بجائے پلاٹ پر توجہ مرکوز کرنے والا زیادہ گاڑھا ورژن ہوسکتا ہے۔ اس کے علاوہ، فیچر لینتھ فلم میں تناؤ کو برقرار رکھنا مشکل ہے، اور اس دوران ڈریگن ٹیٹو کے ساتھ لڑکی کافی حد تک کامیاب ہے، یہ بعض اوقات سست رفتار محسوس کرتا ہے۔
5 Inglourious Basterds Drags out Dialogue
کے بارے میں ایک عام شکایت Inglourious Basterds لمبائی ہے، خاص طور پر افتتاحی ترتیب کے حوالے سے۔ بہت سا وقت مکالمے اور گفتگو کے لیے وقف ہوتا ہے جو پلاٹ کی ترقی کے لیے غیر ضروری محسوس کرتے ہیں اور آسانی سے مختصر کیا جا سکتا ہے۔
جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے، مختصر فلمیں مرکوز اور مرتکز کہانی کے لیے بہترین ہیں، اور Inglourious Basterds اس طرح بہتر کام کرے گا. پیچیدگیوں اور غیر ضروری نئے کرداروں کے تعارف سے گھل مل جانے کے بجائے، موضوع کو دیکھتے ہوئے، فلم بہت زیادہ سنجیدہ ہو سکتی تھی، اور بہت زیادہ نقطہ نظر۔
4 مضحکہ خیز لوگ بہت زیادہ توقعات لگاتے ہیں۔
دی کی شاندار کاسٹ مزاحیہ لوگ ایڈم سینڈلر سمیت ، سیٹھ روزن، اور جونا ہل، اپنے ساتھ بہت زیادہ توقعات لے کر آئے، اور فلم یقیناً بہت مضحکہ خیز ہے۔ لیکن یہ اس کی طوالت کی وجہ سے ناظرین کی دلچسپی ختم ہو گئی اور، جبکہ یہ ایک اچھا ڈرامہ ہے، کافی حد تک کم کیا جا سکتا تھا۔
کامیڈی فلموں کا معمول کا رن ٹائم مختصر، پیارا اور نقطہ نظر ہوتا ہے۔ مزاحیہ لوگ تقریباً 2.5 گھنٹے تک پھیلا ہوا ہے۔ شاید اس فلم کی ڈارک کامیڈی مائیکرو ڈوز میں بہتر کام کرتی۔
جھاڑی غیر شرابی شراب شراب شراب
3 2001: ایک خلائی اوڈیسی بہت لمبا گھسیٹتی ہے۔
عظیم بصری اور حقیقت کے باوجود یہ اپنے وقت کے لیے ایک ناقابل یقین کوشش تھی، 2001: ایک خلائی اوڈیسی خاموشی میں بہت زیادہ وقت گزارتا ہے. بلاشبہ، کچھ بھی نہیں اور خلائی بصری کے لمبے حصے معنی اور اہمیت رکھتے ہیں، اور یہ سب سے پہلے معنی خیز محسوس ہوتا ہے۔
اسٹریچ بہت زیادہ ہو جاتے ہیں، تاہم؛ اگرچہ فلم صرف 2 گھنٹے 19 منٹ طویل ہے، یہ ایک عمر کی طرح محسوس ہوتا ہے. فیچر لینتھ فلم ہونے کے باوجود، 2001: ایک خلائی اوڈیسی ایک بہت ہی دلکش مختصر فلم بنا سکتا تھا، کیونکہ ایک مختصر کہانی نے اسے متاثر کیا۔
دو ہلک کے پاس کافی ہلک نہیں تھا۔
جب کہ کچھ فلمیں مناظر اور منظر نگاری پر بہت زیادہ وقت صرف کرتی ہیں، مکالمے پر نہیں۔ ہلک (2003) اس کے برعکس کرتا ہے۔ اور جب کہ سی جی آئی اور ایڈیٹنگ اپنے وقت سے بات کرتی ہے، ہلک کی سست رفتاری اور مسلسل گفتگو کے لیے کوئی عذر نہیں ہے۔
یہ بہت سے لوگوں کے بچپن کی ایک پیاری فلم ہے اور اس طرح سے یہ شاندار ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، ہلک ایک شاندار کاسٹ ہے. تاہم، عجیب کیمرے کے زاویے ہیں، اور کہانی کے نقطہ تک پہنچنے میں بہت زیادہ وقت لگتا ہے۔
1 ایک غیر متوقع سفر گھر کا طویل راستہ لیتا ہے۔
بونا J.R.R کی طرف سے ٹولکین ایک 372 صفحات کی کتاب ہے۔ کی کامیابی کے بعد رنگوں کا رب ، پیٹر جیکسن نے بہت مختصر وقت لیا۔ ہوبٹ کتاب کی اور اسے تین بہت لمبی فلموں میں پھیلا دیا۔ ایک غیر متوقع سفر 2 گھنٹے 49 منٹ پر آتا ہے۔ کتاب کی طوالت پر غور کرتے ہوئے، یہ فلم پوری کہانی کو سمیٹ سکتی تھی، اور یقینی طور پر اس میں تریی بننے کی ضرورت نہیں تھی۔
فلموں کے تخلیق کاروں نے واضح طور پر وہی کامیابی اور تعریف کی جو انہیں بنانے کے بعد ملی LOTR , تو انہوں نے ایک چھوٹی سی کتاب کا دودھ نکالا جس کی قیمت تھی۔ تریی کا فائدہ یہ ہے کہ شائقین کو ان اداکاروں سے زیادہ مناظر ملتے ہیں جنہیں وہ جانتے ہیں اور پسند کرتے ہیں، جیسے کہ ایان میک کیلن، لیکن ایک منفی پہلو یہ ہے کہ یہ کھینچا ہوا، پیچیدہ اور اکثر الجھا ہوا ہے۔
