جب ڈزنی نے رہائی کا انتخاب کیا آرٹیمیس فول ڈزنی + پر اپنی تھیٹر کی ریلیز میں تاخیر کرنے یا پریمیم آن ڈیمانڈ کا انتخاب کرنے کی بجائے ، اس نے یہ شبہ پیدا کیا کہ فلم خاص طور پر اچھی نہیں ہوگی۔ لیکن اس سے پہلے انتباہی نشانات موجود تھے کہ اس سے پہلے کہ کورونا وائرس وبائی امراض نے بڑے اسٹوڈیوز کے منصوبوں کو یکسر تبدیل کردیا۔ ایون کولفر کے 2001 کے نوجوان بالغ فنتاسی ناول پر مبنی ، فلم تقریبا 15 سال تک پیش قدمی میں رہی۔ حقوق بدل گئے ، میرامیکس سے ڈزنی تک ، تخلیق کار آئے اور گئے۔ جب آخر کار پہلا ٹریلر گرا تو ، کتاب کے شائقین الجھ گئے اور مایوس ہوگئے۔ پھر بھی ، آرٹیمیس فول توقعات کی نچلی سطح پر بھی پورا نہیں اتر پائے۔
یہ بتا رہا ہے کہ ہیری پاٹر کتابیں اتنی تیزی سے فلموں میں بنائ گئیں کہ زیادہ تر لوگ اس سیریز 'فین بیس' کے ساتھ خوش ہوئے اور گونج رہے۔ آرٹیمیس فول کی انڈیپٹروں نے اپنی منزل تلاش کرنے کے لئے جدوجہد کی۔ آرٹیمیس کبھی بھی ہیری کی طرح مقبول نہیں تھا ، اور اہم بات یہ ہے کہ ، کیونکہ کردار اپنے پڑھنے والوں کے ساتھ عمر کی عمر میں نہیں تھا ، نو عمر تخیل سے کولفر کے لے جانے کی کبھی بھی ایسی ہی کراس اوور اپیل نہیں ہوئی تھی۔ اس طرح ، an آرٹیمیس فول مووی کم سے کم وقت پر ضروری یا ضروری معلوم نہیں ہوتی ہے۔
کوئی یہ سوچے گا کہ ، تقریبا دو دہائیوں کی ترقی کے بعد ، کنکیسوں کو ختم کردیا جائے گا۔ اس کے بجائے ، مووی کو ایسی چیز کی طرح محسوس ہوتا ہے جس کی شناخت کے نقطہ نظر سے ہٹ کر ٹنکرنگ کی گئی ہے۔ جن لوگوں نے کتابیں پڑھ رکھی ہیں وہ اپنی ناراضگی کا اظہار کر چکے ہیں۔
موافقت اتنی ہی افسوسناک حد تک خراب ہے ، اسکرین ورژن کبھی بھی موقع نہیں ملا۔ آٹھ کتابوں کی یہ سیریز غیر حقیقی ہائی ٹیک ہے جو فنتاسی ٹراپس پر مشتمل ہے جو قارئین کو اینٹی ہیرو کے مابین ہوشیار شناخت کرنے کی ترغیب دیتی ہے۔ انہوں نے آرٹیمس کے روی attitudeہ اور کہانی کی تیز رفتار کی وجہ سے ایک خاص قسم کے بچے سے اپیل کی۔ فلم بینوں نے کرشمے کے ہر آخری آونس کے نہ صرف ٹائٹل کریکٹر (اور اس کے معاون کھلاڑیوں) کو لوٹ لیا ، انہوں نے اس داستان کو بھی بغیر کسی ذائقہ کے پلاٹ سلاد میں پیس لیا اور ٹاسکیا ، اور اس میں شامل عناصر کو شامل کیا اور کسی کو سمجھ نہیں لیا۔ وجہ
اگرچہ کتابیں قارئین کو عملی اقدام کی طرف گامزن کرتی ہیں ، اور یہاں تک کہ سب سے کم عمر شائقین کو بھی ان کا احترام کرتی ہیں کہ وہ ان کو جان لیں گے کہ فلم اس کی تیز رفتار کو عبور کرنے میں تقریبا half نصف وقت لے جاتی ہے ، اور ہر چیز کی وضاحت کرنے کے راستے سے ہٹ جاتی ہے۔ تخلیقی تحریروں کا خاص اصول ، خاص طور پر اسکرین رائٹنگ ، بتانے کے بجائے ظاہر کرنا ہے۔ آرٹیمیس فول آلسی بتانے پر انحصار کرتا ہے۔ اس کے کردار ہیم فلسٹڈ نمائش اور پیش گوئی کی بات کرتے ہیں۔ جب آرٹیمیس اپنے والد سے کہتا ہے ، 'میں واقعی میں جس میں آپ پر یقین کرنا چاہتا ہوں وہ آپ ہی ہیں' ، یہ میٹھا اور علامتی کی بجائے ایئیرال لائق ہے۔ اگرچہ یہ الفاظ خود سامعین کو سر کے اوپر لپکتے ہیں ، لیکن اب بھی بڑے نقطہ کے عنوان یا دم بنانا مشکل ہے۔
ناقص مکالمے سے مسائل نہیں رکتے۔ قابل اعتراض فیصلہ کن فیصلہ سازی کا ایک بڑا کام ہوا آرٹیمیس فول ، لیکن اب تک سب سے زیادہ کھجلی کرنا بونے مولچ ڈیگگم کے ناقابل برداشت وائس اوور کی صورت میں بیان کرنے کی زیادہ استعمال ہے۔ بدترین طور پر ، مووی کو ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے آپ کوئی فلم دیکھ رہے ہیں اور اس طرح جیسے تمباکو نوشی کا متبادل اساتذہ آپ کو ایک ایسی کہانی پڑھ رہا ہے جس میں کچھ صفحات یاد آرہے ہیں ، جس میں واضح عدم دلچسپی ہے۔
کیک پر موجود رنسیڈ آئسینگ جوش گیڈ اور جوڈی ڈینچ کا ہنسی مذاق سے کام کرنا ہے۔ دونوں چکی تختے پر کم پچ کیلوں کی طرح کانوں میں بجنے والی بجری آوازوں کو ملازمت کرتے ہیں۔ اگر صرف گاد آف آف برانڈ جملی نے ہی حربہ آزمایا تو یہ محض خلفشار ہوگا۔ فلم کے دو ستاروں کو تکلیف کے ساتھ اپنی لکیریں کھینچ رہی ہیں اور ناظرین حیرت میں پڑ گئے ہیں کہ کیا واقعی یہ ہدایت کار کینتھ براناگ کی ہدایت تھی؟
نیین جنیسیس بشارت دیکھنے کا حکم
بچوں کے اداکاروں پر تنقید کرنا نتیجہ خیز نہیں ہے ، اور فرڈیا شا کے طور پر جب آرٹیمیس کو تشدد کا نشانہ بنایا ہوا مواد دیا گیا تھا۔ تاہم ، ایسی فلمیں جن میں بچوں کو نمایاں کردار میں شامل کیا جاتا ہے وہ اس حد تک زندہ رہتی ہیں یا مر جاتی ہیں جس حد تک کردار سکرین پر آتے ہیں۔ شا کی آرٹیمیس خاموش اور بے مقصد ہے ، جبکہ باقی سب یا تو دباؤ ڈال رہے ہیں یا بمشکل کوشش کر رہے ہیں۔ کسی کو معلوم نہیں ہے کہ وہ کس قسم کی فلم میں ہیں۔
مختلف مقامات پر ، آرٹیمیس فول بننا چاہتا ہے ناممکن مشن بچوں ، یا کیمپ کے لئے حلقے کے لارڈ طنز ، یا مردہ ماں ، لاپتہ والد اور عمر کے آنے کے بارے میں ایک اور ڈزنی مووی۔ بصری انداز مدد نہیں کرتا ہے۔ آرٹیمیس فول کی جادوئی دنیا مغلوب ، مجروح اور غیر منطقی ہے۔ مبینہ طور پر اس پروجیکٹ کی تیاری میں $ 125 ملین لاگت آئی ہے ، لیکن اس میں 2000 کی دہائی کی ابتدائی فلم کی بے نقاب نظر ہے۔ CGI متضاد ہے ، خاص طور پر بڑے سیٹ ٹکڑوں کے دوران۔
یہ پہلا موقع نہیں جب ڈزنی نے براہ راست ایکشن موافقت کے ساتھ گیند کو گرایا۔ در حقیقت ، یہ ایک ایسا رجحان بن رہا ہے جس کی وجہ سے اسٹوڈیو کو کچھ خود عکاسی کرنا پڑے۔ ابھی حال ہی میں ، ڈزنی کے ساتھ دبے ہوئے وقت میں شیکن اور نٹ کریکر اور چار دائرے ، لیکن وہاں بھی ہے جان کارٹر ، 80 دنوں میں دنیا بھر میں اور لون رینجر غور کرنے کے لئے. اگرچہ ڈزنی ادب کو زندہ کرنے کی کوششوں میں قابل ہنر کو بھرتی کرتا ہے ، لیکن یہ کوششیں شروع سے ہی برباد نظر آتی تھیں ، اور عام پریشانیوں میں مبتلا ہیں: اسکرپٹ کبھی بھی متن کے مطابق نہیں رہتیں ، اداکار ایسا لگتا ہے کہ اس میں زبردست تبدیلیاں کی گئیں۔ وجوہات جو غیر واضح ہیں۔
شاید ڈزنی پوری کوشش کر رہی ہے کہ وہ دنیا کی بہت پسندیداروں کی کہانیوں کو اپنے برانڈ کی شبیہہ پر فٹ کر سکے ، جب پروڈیوسروں کو اعتماد ہونا چاہئے ، ایک بار جب وہ اس طرح کی خصوصیات حاصل کرلیں۔ آرٹیمیس فول ، فخر کے ساتھ ان کی طرح ظاہر کرنے کے لئے۔ یہ افسوسناک ہے جب ایک عظیم یا اس سے بھی اچھی کتاب بورنگ فلم میں بدل جاتی ہے۔ آرٹیمیس فول ہمیں ایک مہم جوئی میں لے جانا چاہتا ہے ، لیکن (خاص طور پر جیسے کہ ڈزنی + پر کھیل رہا ہے) یہ بات مکمل طور پر ممکن ہے کہ بہت سے لوگ جو کھیل کو دباتے ہیں وہ اس جدوجہد کو ترک کردیں گے اور گھر واپس روانہ ہوجائیں گے۔
