بہت سے مزاحیہ شائقین ایلن مور کے 1980 کی دہائی کے آؤٹ پٹ کو مصنف کے متاثر کن اوور میں ارغوانی پیچ کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اب بھی غیر معمولی قلم کرتے ہوئے وی فار وینڈیٹا ڈیوڈ لائیڈ کے آرٹ ورک کے ساتھ اور دی ساگا آف دی سومپ تھنگ اسٹیو بسیٹ کے ساتھ، مور اور ڈیو گبنس نے اس صنف کو بکھرنے والی فلم جاری کی۔ چوکیدار 1985 میں سپر ہیرو کے افسانوں کی دہائیوں پر محیط ڈی کنسٹرکشن , چوکیدار اسے بجا طور پر اب تک کے سب سے بڑے کامک کے دعویدار کے طور پر یاد کیا جاتا ہے۔ ایک متبادل ٹائم لائن میں سیٹ کریں جس میں چوکیداروں کو غیر قانونی قرار دیا گیا ہے اور رچرڈ نکسن نے ویتنام کی جنگ جیتنے کے بعد بطور صدر رہنے کے لیے 22ویں ترمیم کو توڑ دیا ہے، چوکیدار اس سے پہلے آنے والی ہر چیز کو لے لیا اور اسے تازہ اور جادوئی چیز بنا دیا۔
چوکیدار اپنے ہیروز کی اخلاقی ابہام کے لیے شاید سب سے زیادہ یاد کیا جاتا ہے۔ Rorschach ایک سفاک فاشسٹ ہے، جبکہ اس کا ساتھی، Nite Owl، ایک نامرد بزدل ہے۔ سلک سپیکٹر خود جذب ہے، اور کامیڈین جنسی زیادتی کی تاریخ کے ساتھ ایک خونخوار چوکس ہے۔ عام طور پر واچ مین کے لیے سب سے زیادہ پریشانی کا شکار سمجھے جانے والے، ڈاکٹر مین ہٹن اس بات کے امتحان کے طور پر کھڑے ہیں کہ اگر سپرمین کا انسانیت سے رابطہ ختم ہو جائے تو کیا ہو گا، جبکہ حبس پرست اوزیمینڈیاس اس ٹکڑے کے 'ولن' کے طور پر کام کرتا ہے۔ تاہم، مور کی کہانی کی ایک بڑی خوشی یہ ہے کہ یہ سرمئی کے اندر موجود ہے۔ نتیجے کے طور پر، اوزیمینڈیاس کے حق میں ایک کیس بنایا جانا ہے۔ بہت سے طریقوں سے، ڈاکٹر مین ہٹن مور کی سرد جنگ کی تمثیل کا حقیقی ولن ہے۔
اوزیمینڈیاس کی اسکیم انسانیت سے محبت میں جڑی ہوئی ہے۔
یہاں تک کہ اوزیمینڈیاس کے سخت ترین حامی بھی تسلیم کریں گے کہ اس کے منصوبے میں ایک برائی موجود ہے۔ چوکیدار اس کے بڑے پیمانے پر قاتلانہ نتائج کی وجہ سے۔ کائنات میں 'کرہ ارض کا سب سے ذہین آدمی' کے طور پر جانا جاتا ہے، Ozymandias نے Keane Act (جو چوکسی کو غیر قانونی قرار دیتا ہے) کے ہونے سے پہلے اس کی پیشین گوئی کر دی، ایک منافع بخش کاروباری سلطنت بنانے کے لیے فضل سے سبکدوش ہو رہے ہیں۔ تاہم، یہ خود غرض سرمایہ دارانہ فائدے کے حصول میں نہیں ہے۔ بلکہ، Ozymandias مستقبل کو محفوظ بنانے کے لیے اثاثوں کی ضرورت کو تسلیم کرتا ہے۔ مشرق اور مغرب کے درمیان بڑھتی ہوئی دشمنیوں سے پریشان ہو کر، اس نے 1990 کی دہائی کے وسط میں ایٹمی ہولوکاسٹ کے ناگزیر ہونے کی پیش گوئی کی۔ نسل انسانی کے ناپید ہونے کو روکنے کے لیے، 'ہیرو' ایک وسیع منصوبہ تیار کرتا ہے جس میں جغرافیائی سیاسی منظر نامے کو یہ یقین دلانا شامل ہے کہ وہ ایک ماورائے ارضی خطرے کے حملے میں متحد ہیں۔ ایسا کرنے سے، Ozymandias نیویارک کی آبادی کے ایک اہم حصے کا صفایا کر دیتے ہیں۔
ایلن مور کی مہاکاوی کہانی بدصورت پیشین گوئی کے ذریعہ وقف ہے، لیکن کم از کم مختصر مدت میں، اوزیمینڈیاس کی اسکیم کامیاب ہوجاتی ہے۔ کامک کے اختتام تک، سرد جنگ ختم ہو چکی ہے، اور ایک بہادر نئی دنیا کونے کے آس پاس انتظار کر رہی ہے۔ . Ozymandias کے اعمال کی اخلاقی ابہام اور یہاں تک کہ صریح برائی سے انکار نہیں کیا جا سکتا، لیکن وہ جو کچھ بھی کرتا ہے اس کی جڑیں انسانیت سے محبت اور دنیا کو پھلتا پھولتا دیکھنے کی خواہش پر مبنی ہیں۔ یہ ڈاکٹر مین ہٹن کے برعکس ہے، جس کے قارئین اس قدر عظیم چیز کا مشاہدہ نہیں کرتے۔ وہ سرد، الگ تھلگ، اور معاشرے کی فلاح و بہبود کی کسی بھی خواہش سے بالکل لاتعلق ہے۔ ڈاکٹر مین ہٹن کے قادر مطلق پاور سیٹ کے پیش نظر یہ اور بھی زیادہ سنگین ہے۔ اوزیمینڈیاس کی قاتلانہ مایوسی پر اترے بغیر وہ سرد جنگ کی دشمنیوں کو ختم کرنے کے لیے بہت سے اقدامات کر سکتا تھا، لیکن ڈاکٹر مین ہٹن نے کچھ نہیں کرنے کا انتخاب کیا۔ قارئین کے لیے ایک سنگین سوال باقی ہے: کیا حقیقی ولن وہ قاتل ہے جس نے دنیا کو بچایا یا وہ دیوتا جس نے انگلی اٹھانے سے انکار کردیا؟
لیگنیٹس خفیہ تحقیقات بند
اوزیمینڈیاس ایک چوکس یا شاہی کٹھ پتلی نہیں تھا۔
شاید اس کی حتمی قسمت کو دیکھتے ہوئے، اوزیمینڈیاس کو مور کی کہانی میں سب سے زیادہ نیک، اخلاقی طور پر بلند کردار کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔ وہ زمینی قوانین کی پابندی کرتا ہے، جب چوکسی کو غیر قانونی قرار دیا جاتا ہے تو وہ ریٹائرمنٹ میں داخل ہوتا ہے۔ یہ رورشاچ کے خلاف ہے، جو غیر قانونی طور پر جرائم کے خلاف اپنی ایک آدمی کی جنگ جاری رکھے ہوئے ہے، جو اخلاقی برتری کے فریب میں مبتلا ہے۔ Ozymandias گلی کی سطح کے سپر ہیروکس کو عزت کے متلاشی، نابالغ، اور غیر موثر کے طور پر تسلیم کرتے ہیں، اپنی مٹھی کے استعمال کے بغیر معاشرے کی برائیوں کو بڑے پیمانے پر ٹھیک کرنے کے لیے اپنی اہم ذہانت کو وقف کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ Rorschach Ozymandias کی مذمت کرتا ہے 'لاڈ اور زوال پذیر، یہاں تک کہ اس کے اپنے اتلی، لبرل اثرات کو بھی دھوکہ دیتا ہے،' لیکن یہ صرف Ozymandias کے حق میں دو کرداروں کے درمیان تفاوت کو اجاگر کرنے کا کام کرتا ہے۔ Rorschach کو اپنے لیے خطرے کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ اور معاشرہ اپنے کالو مطلقیت کے ذریعے، جبکہ اوزیمینڈیاس زیادہ ترقی یافتہ ذرائع سے تبدیلی کو متاثر کرنے کی کوشش کرتا ہے۔
پیلے رنگ گلاب بیئر کی قیمت
تاہم، ڈاکٹر مین ہٹن کے بعد کین ایکٹ کے مقابلے میں اوزیمینڈیاس کو اخلاقی طور پر بہت زیادہ سمجھا جاتا ہے۔ ڈاکٹر مین ہٹن قریب قریب نسل کشی کے ذرائع سے ویتنام کی جنگ جیتنے میں ریاست کی طرف سے منظور شدہ آپریٹو آلہ کار بن گیا۔ ویت نامیوں کے ساتھ اپنے اعمال کی اخلاقیات سے لڑنے یا اپنے قاتلانہ مشنوں کے ذریعے اعلیٰ بھلائی حاصل کرنے کی کوشش کرنے کے بجائے، ڈاکٹر مین ہٹن سامراجی جنگی مشین کی محض کٹھ پتلی، سوچے سمجھے بغیر قتل کرتا ہے۔ درحقیقت، بڑی ستم ظریفی یہ ہے کہ سرد جنگ کے دوران 'ہیرو' کی تعیناتی کے پیش نظر ڈاکٹر مین ہٹن کی ہلاکتوں کی تعداد یقینی طور پر اوزیمینڈیاس سے مماثل یا اس سے بھی زیادہ ہونی چاہیے۔ مزید برآں، ویتنام کی جنگ کے فلیش بیک میں ڈاکٹر مین ہٹن کو صرف اس طرح دیکھتے ہوئے دکھایا گیا ہے جب کامیڈین ایک عورت کو قتل کر رہا ہے جسے اس نے حاملہ کر دیا ہے۔ Ozymandias کے بعد کے اعمال کی خرابی کے باوجود، یہ ناقابل تصور ہے کہ وہ اسی طرح کا رد عمل ظاہر کرے گا۔ 'آپ چھونے سے باہر ہیں، ڈاکٹر،' کامیڈین نے افسوس کا اظہار کیا۔ 'خدا ہم سب کی مدد کرے۔'
اوزیمینڈیاس واچ مین کا سب سے کم خامی والا کردار ہے۔
ستم ظریفی یہ ہے کہ کئی طریقوں سے، اوزیمینڈیاس ایلن مور کا سب سے کم خامی والا کردار ہے۔ Rorschach ایک خطرناک ڈھیلی توپ ہے، جبکہ Nite Owl بڑی طاقت رکھتا ہے پھر بھی اس کے ساتھ کچھ نہیں کرنے کا انتخاب کرتا ہے۔ سلک سپیکٹر اپنی داستان میں اس قدر جذب ہے کہ وہ دنیا کو مالا مال کرنے کے لیے بہت کم کام کرتی ہے، اور کامیڈین انحطاط کی علامت ہے۔ ان سب میں سب سے بدترین ڈاکٹر مین ہٹن کے طور پر کھڑا ہے۔ اسے معمول کے مطابق انسانیت کو سمجھنے سے قاصر دکھایا گیا ہے، ویتنام میں کامیڈین کے قتل میں اس کی شمولیت سے لے کر اپنی گرل فرینڈ سلک اسپیکٹر کے ساتھ سونے کے لیے ایک تعمیرات کی تعیناتی تک، جب کہ وہ دوسرے کمرے میں اپنے سائنسی تجربات جاری رکھے ہوئے ہے۔ مزاحیہ نتیجہ اخذ کریں، ڈاکٹر مین ہٹن نے انسانیت میں تمام اعتماد اور دلچسپی کھو دی ہے۔ اس کا زمین کو ہمیشہ کے لیے چھوڑنے کا فیصلہ اس کی لاتعلقی کی انتہا ہے۔
اس کے برعکس، Ozymandias کبھی بھی بے حس شکست پسندی میں نہیں اترتا اور نہ ہی ڈاکٹر مین ہٹن کی عدم دلچسپی۔ اگرچہ اس کے اعمال قابل اعتراض ہیں، لیکن اوزیمینڈیاس جو کچھ بھی کرتا ہے اس کی جڑیں بہادری کے ارادے سے ہوتی ہیں۔ دنیا سے دستبردار ہونے کے بجائے، وہ اسے بچانے کے لیے اپنی طاقت کے اندر ہر ممکن کوشش کرتا ہے، اگرچہ قاتلانہ طریقوں سے۔ جو چیز اس سب کو مزید واضح کرتی ہے وہ یہ ہے کہ اوزیمینڈیاس صرف ایک آدمی ہے، 'کرہ ارض کا سب سے ذہین آدمی'، لیکن پھر بھی ایک آدمی ہے۔ ڈاکٹر مین ہٹن کے پاس دیوتا کی طاقت ہے اور وہ محض عسکری کٹھ پتلی کے طور پر بہترین کام کرتا ہے اور بدترین طور پر، دنیا کے جہنم میں اترتے ہی دیکھتا ہے۔ کیا دنیا کو بچانے میں اپنی جان کھو دینا بہتر ہے یا زندگی کے جوہر میں عدم دلچسپی کے ذریعے؟ یہ وہ الجھن ہے جسے ایلن مور نے مہارت کے ساتھ تلاش کیا ہے۔ چوکیدار .
اگرچہ اوزیمینڈیاس ظاہری طور پر اس کا ولن ہے۔ چوکیدار ، ڈاکٹر مین ہٹن اور درحقیقت دوسرے 'ہیروز' کو آسانی سے مقابلے کے لحاظ سے زیادہ پریشانی کے طور پر پہچانا جا سکتا ہے۔ Ozymandias کوئی فاشسٹ یا جنسی مجرم نہیں ہے، اور وہ ہمیشہ اپنی طاقت کو بھلائی کے لیے استعمال کرنے کی کوشش کرتا ہے، چاہے وہ معروضی طور پر برے طریقے سے ظاہر ہو۔ وہ ایک بہتر دنیا کو محفوظ بنانے کے لیے اپنے مفاد کو ترک کر دیتا ہے اور انسانیت سے کبھی امید نہیں ہارتا۔ اپنی موروثی حدود کو اپنے بہادرانہ ارادے کی راہ میں رکاوٹ بننے کی اجازت نہ دیتے ہوئے، اوزیمینڈیاس 'دنیا کو بچاتا ہے' جبکہ دیوتا نما شخصیت ڈاکٹر مین ہٹن کچھ نہیں کرتا۔ بلکل، اوزیمینڈیاس نہ تو واضح ہیرو ہے اور نہ ہی ولن لیکن وہ جو سوالات قارئین کے ذہن میں اٹھاتا ہے وہ بہت سی وجوہات میں سے ایک ہے۔ چوکیدار آج تک اس طرح کا دلکش پڑھنا جاری ہے۔
کیا معدومیت کے عالم میں کچھ نہ کرنا یا پُرامید مستقبل کی تلاش میں مظالم کرنا بدتر ہے؟ کون سا بڑا قاتل ہے: بے حسی یا وحشت؟ یہ ایلن مور کا اخلاقی دل ہے۔ چوکیدار ، اور یہ اب بھی اتنا ہی پرکشش اور اہم ہے جتنا کہ 1985 میں ریلیز ہونے کے وقت تھا۔ چوکیدار سرد جنگ کے پاگل پن میں اتنا الجھا ہوا ہے۔ مور کی عظیم نظم قارئین کے ذہن میں بہت سے سوالات کو جنم دیتی ہے، لیکن ایک اب بھی سب سے زیادہ مناسب ہے: کیا اوزیمینڈیاس کا حقیقی ولن ہے؟ چوکیدار ?
