یہاں صرف چند مٹھی بھر فلمیں ہیں جو پوری دنیا میں کامل کے طور پر قبول کی جاتی ہیں . مستقبل پر واپس جائیں ان میں سے ایک ہے۔ لائبریری آف کانگریس میں پہلے ہی محفوظ شدہ ، فلم واقعی ایک تفریحی خزانہ ہے۔ یہ سب اس کے عنوان کے ساتھ شروع ہوتا ہے ، جو ان شاندار علامت ٹائر ٹریک کی حمایت کرتا ہے ، جو اسے فوری طور پر شناخت کے قابل بنا دیتا ہے۔ لیکن مستقبل پر واپس جائیں اسٹیون اسپیلبرگ اور غلط سمت کا ایک مضحکہ خیز معاملہ نہ ہونے کی صورت میں ، بالکل ہی مختلف چیز کہلانے پر اتر گیا تھا۔
مستقبل پر واپس جائیں باب گیل اور رابرٹ زیمیکس نے لکھا اور تیار کیا تھا ، جس نے ہدایت بھی کی تھی۔ اس میں نوعمر ہیرو ، مارٹی میک فلائی ، جو 1950 کی دہائی میں ایک میں واپس مہم جوئی کی پیروی کرتا ہے ڈیلورین ٹائم مشین ، صرف پھنسنے کے ل and اور اپنے مستقبل کے دوست (اور بعد میں اسے بنانے والا آدمی) ، ڈاکٹر براؤن کی مدد کے لئے 1985 میں گھر پہنچے۔ اس کے مستقبل کے والد کے بجائے ، ایک دوستانہ فیملی دوست ڈزنی کارپوریشن نے بھی محسوس کیا گستاخانہ ، اور انھیں فلم میں تیزی سے گزرنے کی ترغیب دی۔
گٹی نقطہ انناس کا مجسمہ
جب یہ فلم پروڈکشن میں ڈھل رہی ہے ، یونیورسل کے ساتھ سید شینبرگ نامی ایک پروڈیوسر ، جو فلم تقسیم کرنے جارہا تھا ، نے اسکرپٹ کو حیرت انگیز دیکھا۔ صرف ایک ہی چیز جس نے اسے کامل ہونے سے باز رکھا وہ ہی عنوان تھا۔ شین برگ نے ایک میمو بھیجا ، جس کا انکشاف ہوا ٹویٹر ، اپنے خدشات کا خاکہ پیش کرتے ہوئے مستقبل پر واپس جائیں ناظرین کے ساتھ منسلک یا گونجنے والا نہیں تھا ، جو فلم کو یقینی طور پر ایک سستے ، پرانے زمانے ، سائنس فِل کی طرح سمجھے گا۔
شین برگ نے گیل اور زیمیکس نے فلم کا نام تبدیل کرنے کا مشورہ دیا پلوٹو سے خلائی انسان . یہاں تک کہ اس نے عنوان کی تبدیلی کی تائید کے لئے اسکرپٹ کو کیسے تبدیل کیا جائے اس کے بارے میں مددگار تجاویز درج کیں۔ اس سے یقینا اس طرح کی تخلیقی جوش و خروش میں اضافہ نہیں ہوا جس سے فلم بینوں نے محسوس کیا کہ وہ پہلے سے ہی موجود ہیں مستقبل پر واپس جائیں . اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ یہ پہلا موقع نہیں تھا جب تجویز دی گئی تھی۔
کے مطابق آندھی ، میمو کئی پہلے ، عنوان کو تبدیل کرنے کے ل more مزید آرام دہ اور پرسکون تجاویز کے بعد پہنچا پلوٹو سے اسپیس مین ، اس سے پہلے کہ شینبرگ نے بظاہر اسے تحریری شکل میں ڈال کر باقاعدہ طور پر ایک فارم بنایا تھا۔ اس تجویز اور دباؤ کے احساس سے بے نیاز ، گیل اور زیمیکس ان کی مدد کرنے کے لئے اسٹیون اسپیلبرگ کا رخ کیا۔
شین برگ ہدایتکار کی حیثیت سے ہالی ووڈ میں اپنا بڑا وقفہ لینے میں مدد کرنے کے بعد پہلے ہی فلم کے ایگزیکٹو پروڈیوسر سے وابستہ تھیں۔ اس طرح ، اسپلبرگ سے مداخلت کا مطالبہ کرنے کا فیصلہ صحیح تھا۔ گیل کے مطابق ، اس نے اعلان کیا ، مجھے شینبرگ کے بارے میں پوچھا گیا تو میں اسے سنبھالنے کا طریقہ جانتا ہوں۔
نیلی چاند بیلجیئم بیئر
گیل کا کہنا ہے کہ اسپلبرگ نے ایک ریٹرن لیٹر یہ بھیجا کہ ' ہائے سیڈ ، آپ کے انتہائی مزاحیہ یادداشت کے لئے شکریہ ، ہم سب کو اس سے بہت ہنسی آ گئی ، ‘انہیں آتے رہیں۔ ' بظاہر یہ اعتراف کرنے میں شرمندہ تعبیر کیا کہ یہ خیال مذاق میں نہیں تھا ، شین برگ نے کبھی بھی نام کے نظریہ کو سامنے نہیں لایا۔ اگرچہ اس تبدیلی سے گریز کیا گیا تھا ، لیکن ابھی بھی بہت بڑی چیزیں محفوظ ہیں۔
اچھے نتائج کے ساتھ فلم کے عنوانات کو تبدیل کرنے کے بارے میں کہانیوں کی کوئی کمی نہیں ہے۔ سے خوبصورت عورت ہونے کی وجہ سے کہا جاتا ہے 3000 (خدمات کی قیمت کے ل a ایک ہفتے میں 000 3000 کا حوالہ دیتے ہوئے) بعد میں رائے آربیسن گانے کے عنوان کے ل for ٹریڈ کیا جائے ، یا جدی کا بدلہ آخری منٹ میں 'واپس' میں تبدیل. لیکن ، کے معاملے میں مستقبل پر واپس جائیں ، ایسا لگتا ہے کہ نام کی تبدیلی غلط سمت میں ایک حرکت ہوگی۔
پلوٹو سے خلائی انسان فلم میں کچھ شامل نہیں کرنا چاہئے ، خاص طور پر اس بات پر غور کرنا کہ پلاٹ کا خلا یا پلوٹو سے کسی طرح کا کوئی واسطہ نہیں ہے۔ دور اندیشی میں ، پروڈیوسروں نے واضح طور پر درست اور واضح فیصلہ کیا۔
