آئی ٹی: باب 2 اسٹیفن کنگ کے ناول کی موافقت کا اختتام ہوا لیکن اس ناول کی ہر چیز کو موافق نہیں بنایا گیا۔ کاٹنے والے کمرے کے فرش پر کافی کہانی باقی ہے۔ ایک تیسری فلم مکمل طور پر ممکنہ ہے۔ اسٹیفن کنگ سنیماٹک کائنات (SKCU) کو 'کائنات' کی حیثیت اور اسٹیفن کنگ موافقت کو بلند کرنے کے لئے ہٹ فلم کی ضرورت ہے یہ فلمیں غالبا movies SKCU فلموں کی اگلی دہائی کو چلانے کے لئے پرچم بردار فلمیں ہوں گی۔
میں ایک تیسرا باب یہ سیریز کو بہاؤ کے ل Step تمام اسٹیفن کنگ موافقت پذیروں کے لئے نالی کے طور پر استعمال کیا جاسکتا ہے۔ تیسرے باب کا مقصد مشترکہ کائنات کا قیام ہوگا۔ مشترکہ کائنات ہے یا نہیں ، ایک چیز جس پر ہم ہالی ووڈ پر اعتماد کرسکتے ہیں وہ ہے جب تک کہ یہ منافع بخش ثابت ہوتا رہے ، ہمیں اسی طرح کی زیادہ سے زیادہ چیزیں فراہم کی جائیں۔ قاتل مسخرے ہالی ووڈ کا کاروبار اور کاروبار اچھا ہے۔ مزید پینیائیائز آرہی ہے لہذا یہاں 5 چیزیں ہیں جن کو ہم دیکھنا چاہتے ہیں آئی ٹی: باب 3 اور 5 ہم ایسا نہیں کرتے ہیں۔
10نہیں چاہتے ہیں: ہارے ہوئے کلب کے کردار
تم ہو چکے ہو ، ہارے ہوئے . ہم نے انہیں 1950 کی دہائی میں دیکھا ہے۔ ہم نے انہیں 1980 کی دہائی میں دیکھا ہے۔ اب وقت آگیا ہے کہ فلم کی ایک نئی ٹیم پینی وائز سے مقابلہ کرے۔ کے ساتھ آئی ٹی: باب 2 ناول کی موافقت کا اختتام کرتے ہوئے ، باب 3 میں کہانی سنانے کے معاملے میں ایک وسیع لین ہے۔ کہانی کو وقت کے مطابق کہیں بھی متعین کیا جاسکتا ہے کیونکہ پینی گائیڈ زمانہ قدیم سے ہی رہا ہے۔ پینی نے بچوں کو کھا لیا کیونکہ ان کے خوف کا ذائقہ بہت اچھا تھا ، لیکن انسانی بچے ڈرانے سے پہلے وہ کیا کھا رہا تھا؟ کیا ہوگا اگر Pennywise کو بچوں کے پر اعتماد گروپ کا سامنا کرنا پڑتا ہے؟ ہمت کا کیا ذائقہ ہے؟ اگر وہ اپنے آپ کو فاتح کلب کہنے والے بچوں کے ذریعہ باہر لے آئے تو شاید پینیس سال تیس سالوں میں واپس نہیں آسکتے ہیں۔
شیشے آئینے کے تالاب میں
9چاہتے ہیں: ٹم کری کیمیو
اداکار ٹم کری کا پینی ویز کا تصویر آج بھی اتنا ہی خوفناک ہے جتنا 1990 کے ٹی وی منیسیریز میں تھا۔ براہ کرم مسٹر کری کو اگلے ہی روز میں ایک تیزی سے کیمیو کے ذریعے ہم سب کو دوبارہ ڈرانے کا موقع فراہم کریں یہ باب اب 2017 میں ٹم کری کے پینی کی طرح کی ایک نقل موجود تھی یہ اس منظر کے دوران فلم جہاں رچی کردار جوکر گڑیا کے کمرے میں پھنس جاتی ہے۔ گڑیا میں سے ایک ٹم کری جوکر کے ساتھ مماثلت رکھتی ہے۔ اگرچہ چیف سکرینگ فرائض کو بل سکارسگرڈ کے قابل جوکر ہاتھوں میں ہی رہنا چاہئے ، ٹم کری تھوڑے سے حصہ میں دکھائے جانے سے طویل عرصے تک ایک بہت بڑا سنسنی ہوگا۔ یہ پرستار.
8نہیں چاہتے: تین گھنٹے کی مووی
کی ایک اہم تنقید آئی ٹی: باب 2 اس کا چلتا ہوا وقت تھا۔ سمجھنے کی بات ہے ، دوسرے باب کو سمیٹنے کے لئے بہت ساری کہانی تھی لیکن ہارر فلموں کا مطلب یہ نہیں کہ چلنے کا وقت بڑھا دیا جائے۔ ہارر فلمیں اپنے آپ کو بہتر وقت کے اوقات میں بہتر بنادیتی ہیں کیونکہ اس نوع کی نوعیت یہ ہے کہ اس کے سامعین میں مسلسل بڑھتی ہوئی کشیدگی پیدا کی جا.۔
لوگ تین گھنٹے تک تناؤ محسوس نہیں کرنا چاہتے۔ طویل خوفناک فلمیں اپنی خوفناک اپیل سے محروم ہوجاتی ہیں۔ چھوٹی ہارر فلمیں ایک سنسنی والی سواری کی طرح محسوس ہوتی ہیں۔ اس کی سادگی ہے کہ ہارر جنر کو کتنا مزہ آتا ہے۔ آسان پلاٹ ، سادہ سیٹنگ ، سادہ لوگ بمقابلہ ایک سادہ راکشس۔ آئیے امید کرتے ہیں کہ اگلے باب کا یہ ساگا اسے آسان رکھتا ہے۔
سنیما گھروں میں کتنی دیر تک ڈریگن بال سپر برولی ہوگی
7چاہتے ہیں: پینی کی طرح کی داستان کو بڑھاو
کے ڈائریکٹر یہ فلموں ، اینڈی مشیٹی نے ریکارڈ قائم کیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ مستقبل کی حمایت کرنے کے لئے کافی پینیواس افسانہ نگاری موجود ہے یہ کہانیاں پینی ویز کے نام سے مشہور ہستی لاکھوں سالوں سے زمین پر موجود ہے۔ اس کا تعلق صرف سیکڑوں سالوں سے ہی انسانیت سے ہے۔ یہ کون سی دوسری شکلیں ماننا پسند کرتی ہے؟ Pennywise ڈانسنگ کلون کی شکل منتخب کرنے کے لئے عفریت کی ابتدا کیا ہے؟ کیا پینیائیس ایک حقیقی شخص تھا؟ پینی وائس کا مطلب کنگ کے ناول میں 'باب گرے' کا نام ہے۔ 'باب گرے' کون ہے؟ اس پراسرار مخلوق کے بارے میں بہت سارے سوالات کے جوابات نہیں دیئے گئے ہیں۔ Pennywise کون ہے؟ سامعین جاننا چاہتے ہیں۔
6نہیں چاہتے ہیں: ایک CGI ایکسٹراوگینزا
کمپیوٹر سے تیار شدہ اثرات زبردست ہیں لیکن ان کا زیادہ استعمال کیا جاسکتا ہے۔ بحث سے ، آئی ٹی: باب 2 سی جی آئی پر بھاری انحصار کی وجہ سے اپنی کچھ خوفناک تاثیر کھو دیتا ہے۔ جب فلم میں عملی اثرات حیرت انگیز ہوتے ہیں جب یہ کارٹونش راکشس کرداروں کی بات آتی ہے جب پوری فلم میں مستقل طور پر پوپ آرہی ہوتی ہے ، آپ اس کی کمی کو کھو دیتے ہیں۔ جب آپ عروج پر سی جی آئی مکڑی دانو کے پاس پہنچ جاتے ہیں تو ، مخلوق تقریبا مزاحیہ ہو جاتی ہے۔ ہارر اثر آنے سے قبل فلم ساز صرف ان CGI کرداروں کو ہی کئی بار استعمال کرسکتے ہیں اور آپ کو ایسا ہی لگتا ہے جیسے آپ کارٹون دیکھ رہے ہیں نہ کہ ہارر مووی۔
5چاہتے ہیں: ڈک ہالوران
سے واقف نہیں ڈک ہالوران ؟ وہ ایک سے زیادہ اسٹیفن کنگ ناولوں میں مستعدی کردار ہے۔ وہ کنگز سے سب سے زیادہ جانا جاتا ہے چمکنے والا . اس کردار کو اسٹینلی کبرک کے 1980 میں فلم کے مطابق ناول میں ڈھالنے میں اسکاٹ مین کرڈرز نے ادا کیا تھا۔ ڈک ہالوران اوورلوک ہوٹل کا شیف ہے جو نفسیاتی طاقتوں کے مالک ہے جسے وہ کہتے ہیں چمک.
اگر آپ نے کتاب نہیں پڑھی ہے ، ہالوران کبرک کی فلم کی طرح نہیں مرتا ہے۔ وہ کتاب کے سیکوئل میں پاپ اپ ہے ڈاکٹر نیند اس کے ساتھ ساتھ یہ ناول اور اس کا اشارہ 2017 کی دہائی میں ہوا ہے یہ فلم. ہمیں ڈک ہالوران کو اندر لانے کی ضرورت ہے آئی ٹی: باب 3 لہذا ہم دیکھ سکتے ہیں کہ نفسیاتی سپر ہیروز اس کا مقابلہ کرتے ہیں۔ پینی وائز بمقابلہ ڈک ہالوران ، بہترین مافوق الفطرت جیت ہوسکتی ہے۔
4نہیں چاہتے ہیں: گرون اپ
گرون اپ بورنگ ہیں۔ کیمسٹری کی کمی کاسٹ کو بچانے کے لئے بل ہادر پر انحصار کرنے کی بجائے ، آئیے کے اگلے باب کو سرشار کردیں یہ صرف بچوں کو۔ چونکہ آئی ٹی: باب 3 اس ناول پر نگاہ نہیں ہے ، ہم اپنے بچپن کے عفریت کو شکست دینے کے لئے 30 سال بعد واپس آنے والے بالغوں کے بغیر بھی کرسکتے ہیں۔ اسٹیفن کنگ نے اپنی کتاب کے ساتھ جس موضوع کو قائم کیا ہے وہ یہ ہے کہ بالغ افراد اپنے بچپن کے خوف کو کبھی نہیں بڑھاتے ہیں۔ برائی چکما ہے اور خوف کبھی ختم نہیں ہوتا ہے ایک طاقتور تھیم ہے لیکن ہم نے اسے دیکھا ہے اور ہم اسے حاصل کرتے ہیں۔ کا اگلا باب یہ ہمارے پاس بچپن کے صدمات کے حوالے سے ایک نیا تھیم قائم کرنے کا موقع ہے۔ بڑوں کو خوف سے نمٹنا اتنا خوفناک نہیں ہے جتنا بچوں نے اس سے نمٹنے کے لئے۔ خوف کے ساتھ لڑنے والے بچے ہمیں اپنے بچپن کی پریشانیوں میں واپس لاتے ہیں۔ بالغوں کے ساتھ ، یہ ایک طرح کی طرح ہے ، ہاں ، ایک بالغ ہونے کے ناطے بیکار ہے۔
تیسری لوپین کو کیسے دیکھیں
3چاہتے ہیں: متورین جادوئی کچھی
ذریعے: ریڈڈیٹ
کیا؟ جادو کا کچھی؟ پاگل لگتا ہے لیکن یہ ایک چیز ہے ، خاص طور پر اسٹیفن کنگ کے شائقین کے لئے۔ اگر ہم چاہتے ہیں کہ ایس کے سی یو بھی ایک چیز بن جائے ، تو ہمیں اپنے لئے ایک کائناتی کچھی لگادیا۔ متورین ایک قدیم کچھی ہے ، جس کا سائز بڑے پیمانے پر ہے ، جو کائنات کی تخلیق سے بہت پہلے ہی موجود ہے۔ اسٹیفن کنگ نے بہت ساری کہانیاں لکھی ہیں اور متورین ایک عجیب و غریب فلم ہے۔
چیلینج میٹورین کو سنیما بنائے گی۔ متورین ناولوں میں خدا کی طرح مختلف کردار ادا کرتے ہیں لیکن آخر کار وہ طاقتور کی نمائندگی کرتے ہیں۔ آئی ٹی: باب 3 کو ایک ایسی طاقت کی خصوصیت دینی چاہئے جو پیسہ کے حریف کو وسعت دینے کی کوشش میں حریف ہو یہ multiverse. ناول آئی ٹی مخلوق کے مخالف کے طور پر متورین کی نمائندگی کرتے ہیں۔ جبکہ آئی ٹی: باب 2 ، پیش کرتا ہے ایسٹر انڈے حوالہ میٹورین کے لئے ، یہ حیرت انگیز کہ یہ حیرت انگیز کردار بڑی اسکرین پر کھینچتا ہوا دیکھے گا۔
دونہیں چاہتے: سیاسی دباؤ
موضوعاتی سیاسی پیغامات اہم ہوتے ہیں ، یہاں تک کہ جب تفریح بھی اپنے سامعین کی ذمہ داری پر غور کرتے ہیں تو ضروری ہے۔ تاہم ایک توازن موجود ہے۔ جب بات ہارر کی ہو تو ، جو ہم واقعتا want چاہتے ہیں وہ جعلی ہارر ہے ، حقیقت وحشت نہیں۔ سیاسی پیغامات ہماری حقیقی زندگی کی ہولناکیوں کا مقابلہ کرنے کی ایک حد کے ساتھ آتے ہیں۔ آئی ٹی: باب 2 سیاسی حد سے زیادہ اچھ .ے معاملے سے نپٹا گیا لیکن سیاسی حد سے زیادہ خوفناک ہونے کی وجہ سے اس بیان کو بھی بھاری بنا دیا گیا۔ آئی ٹی: باب 3 واپس جانے سے فائدہ ہوسکتا ہے کہ پہلی فلم نے اس طرح کی ہٹ فلمیں بنائیں۔ ہمیں صرف ایک خوفناک مسخرے کے بارے میں ایک تفریحی فلم کی ضرورت ہے جو بچوں کو خوفزدہ کرتا ہے۔
1چاہتے ہیں: مزید خوفناک سکارسگارڈ
اس کے بارے میں بہت ساری عظیم چیزیں ہیں یہ حق رائے دہی لیکن ایک وجہ کی وجہ سے ہم مزید چاہتے ہیں یہ فلمیں بل سکارسگارڈ کی وجہ سے ہیں۔ اداکار کی Pennywise کی تشریح پریشان کن ، مزاحیہ اور تاریخی ہے۔ سکارس گارڈ ہماری بڑی اسکرین کو برکت دینے والے انتہائی خوفناک راکشسوں میں سے ایک کے طور پر نیچے آجائے گا۔ ہم اس کے پیسہ کی طرح کافی نہیں مل سکتے ہیں۔ ہم مزید چاہتے ہیں۔ وہ ہمیں اتنا اچھاتا ہے۔ ہم سب کو اداکار کا شکر گزار ہونا چاہئے کہ وہ ہمارا خواب بننے کے ل night اپنے آپ کو ڈراؤنے خوابوں کی جگہ لے گیا۔
