ڈزنی نے اپنی طاقت کو اپنی فکری خصوصیات کے ارد گرد مستحکم کرکے اپنی سلطنت بنائی۔ آج کل موجود آئی پی کے بہت سارے قوانین ڈزنی کی طرف سے ان کے کرداروں کی حفاظت اور حریفوں کو پائی کا ٹکڑا حاصل کرنے سے روکنے کے لئے شروع کیے گئے تھے۔ بنیادی طور پر ، وہ پریوں کی کہانیوں اور پرانی کہانیوں سے شروع کرنے کے قابل تھے جو پہلے عام طور پر عوامی ڈومین میں موجود تھے ، اور پھر اپنے ارد گرد اپنے علاقے کو نشان زد کرتے تھے۔
کئی دہائیوں کے بعد جب سے انہوں نے اس حکمت عملی کو نافذ کیا ہے ، ڈزنی کی اپنی IP سے فائدہ اٹھانے کی صلاحیت خود کو برقرار رکھنے والی ہوگئی ہے۔ نہ صرف یہ کہ وہ نسلوں میں بننے والی فلموں کے سودے بازی کو روکتے ہیں ، بلکہ ان کی حالیہ کوششوں میں ان کی فلموں کا دوبارہ بنانے میں بھی فائدہ ہوا ہے۔ اس کی حالیہ کامیابی سے کہیں زیادہ واضح بات نہیں ہے شیر بادشاہ۔
جبکہ ابھی بھی تھیٹرز میں اور باکس آفس کے بڑے پیسے کماتے رہتے ہیں ، شیر بادشاہ حال ہی میں سبقت لے گئی منجمد ڈزنی باکس آفس پر سب سے زیادہ کمانے والے کے طور پر۔ اس وقت جب منجمد کامیابی کی ، یہ امید کی ایک جھلک کے طور پر سراہا گیا کہ تخلیقی اور اصل کام نہ صرف ممکن تھا ، بلکہ منافع بخش بھی تھا۔ اگرچہ فلم نے یقینی طور پر زیادہ تر چیزوں کو ٹیپ کیا جس کی وجہ سے کلاسیکی ڈزنی فلموں کو پہلے جگہ پر اتنا کامیاب بنا دیا گیا ، اس نے اس سے واقف آثار قدیمہ پر ٹیبل پر ایک انوکھا اسپن لایا۔
اس کے برعکس، شیر بادشاہ تنقیدی انداز میں بھرا ہوا ہے اور حقیقت میں اصلیت سے دور ہونے کے اقدام کی نمائندگی کرنے پر بڑی حد تک اس پر اتفاق کیا گیا ہے۔ تحریری طور پر بوسیدہ ٹماٹروں پر 52 فیصد اسکور شدہ مصدقہ اسکور کے ساتھ ، کی اہم تنقید شیر بادشاہ یہ ہے کہ وہ اپنے متحرک پیشرو سے ماوراء کچھ بھی پیش نہیں کرتا ہے جس میں CGI کامیابیوں کو چھوڑ دیا جائے جو اس کی بنیاد رکھتے ہیں۔ کہانی کے کردار ، پلاٹ ، لطیفے ، میوزیکل لمحات اور عمومی جمالیاتی سبھی 2019 میں اسی دھڑک کو فالو کرتے ہیں جو انہوں نے 1994 میں کیا تھا۔
پہلی فلم کے درمیان انتہائی مختصر فاصلے کی وجہ سے اصل فلم کی ریلیز کی تاریخ قابل ذکر ہے شیر بادشاہ اور ربوٹ ایک ایسی فلم کے لئے جس کا بنیادی مقصد بچپن کے پرانی یادوں میں پیسہ لگ رہا ہے ، 25 سال پرانی یادوں کی تشکیل کے ل an ایک انتہائی مختصر خلا چھوڑ دیتا ہے۔ پچھلا لائیو ایکشن 90 s کی دہائی کے ڈزنی کارٹونوں سے کہیں زیادہ پرانی فیشن کی خصوصیات کو دوبارہ بنا دیتا ہے۔ 1967 کی بات ہے جنگل کی کتاب 2016 میں دوبارہ بنایا گیا تھا ، جو تقریبا almost 50 سال کا فاصلہ ہے ، جبکہ 1951 کا ایلس غیر حقیقی ونیا میں 2010 میں دوبارہ بنانے میں 60 سال لگے۔
تاریخی ترتیب میں ڈریگن بال سیریز
اور پھر بھی باکس آفس پر نمبر اپنے لئے بولتے ہیں ، اور دیئے جاتے ہیں شیر بادشاہ اب تک کے چربی کے منافع میں ، ڈزنی کے مستقبل کے براہ راست ایکشن ریمیک منصوبوں پر بریک پمپ کرنے کی بہت کم وجہ ہے۔ بالکل برعکس۔ ڈزنی کی اتنی بڑی تدبیر کے ساتھ اپنے آئی پی کی کاشت کرنے کی طویل تاریخ کو دیکھتے ہوئے ، ان کے لئے ایک طاقتور ترغیب ہے کہ وہ جلد سے جلد فلمیں بنائیں اور اس کا ریمیک بنائیں۔ حقیقت یہ ہے کہ دونوں شیر بادشاہ اور علاء الدین (سب سے پہلے 1992 میں جاری کیا گیا) اس سال سے بہتر رہا ڈمبو ، جس کا متحرک سورس میٹریل 1941 میں جاری کیا گیا تھا ، پرانی یادوں میں جتنی جلدی ممکن ہو کیش کرنے کے منافع سے بھی بات کرسکتا ہے۔
یقینا. ، پرانی فلموں اور نئی فلموں کا دوبارہ بنانا باہمی طور پر خصوصی نہیں ہوتا ہے ، اور جب ان منصوبوں کی بات ہوتی ہے جب وہ اگلی فلم تیار کرنے کا منصوبہ بناتے ہیں تو ڈزنی کوئی امتیاز نہیں ظاہر کرتا لائیو ایکشن کے ریمیکس مولان اور لیڈی اور آوارا دونوں افق پر بیٹھتے ہیں ، اور اس سے آگے بھی مزید منصوبہ بند منصوبے ہیں پتھر میں تلوار ، ننھی جلپری ، ہنچ بیک آف نوٹری ڈیم اور یہاں تک کہ لیلو اور سلائی پہلے ہی تصدیق ہوچکی ہے۔ مؤخر الذکر فلم 2002 میں سامنے آئی تھی ، اس کا مطلب یہ ہے کہ ڈزنی 21 ویں صدی کی رکاوٹ کو توڑنے کا ارادہ رکھتی ہے جب ان فلموں کا دوبارہ ذکر کیا جائے گا۔
جب تک کہ ریمیکس منافع بخش ثابت ہوں گے ، مستقبل میں ڈزنی کی حکمت عملی کے ساتھ کسی بھی چیز کے بدلے جانے کے شبہ کی بہت کم وجہ ہے۔ جب تک کہ فلموں پر تنقیدی رد such عمل اس مقام پر نہ پہنچتا کہ انہوں نے باکس آفس کے ذریعہ دراصل ڈالر کی آمد کو کم کردیا ، تب تک ڈزنی مستقل مزاجی کے ساتھ اپنی جائیدادوں کی بحالی جاری رکھے گا۔ چونکہ یہ توقع کرنا غیر حقیقت پسندانہ ہے کہ ابھی ریمیکس بالکل صاف نہیں ہوگا ، لہذا امید پسندانہ خیال کی امید کی جاسکتی ہے کہ وہ کم از کم بہتر ہوجائیں گے۔
لینڈسارک بمقابلہ کورونا
کے لئے پہلا ٹریلر مولان ایسا لگتا ہے کہ کسی پروڈکٹ کو اپنے اصل سے تازگی طور پر مختلف بنانے کا وعدہ کرتے ہو ، مزاحیہ پہلوؤں سے زیادہ ڈرامائی ، سیدھی سیدھی کہانی کے بدلے کم کارکردگی کا مظاہرہ کیا جائے گا۔ ریمیکس بہتری کے مواقع ہیں اور ہمیشہ ہونی چاہئیں۔ حقیقت یہ ہے کہ ڈزنی اس موقع پر اتنی کثرت سے گزرتی ہے جیسے فلموں کے ساتھ شیر بادشاہ اور علاء الدین مایوسی کا باعث ہے ، لیکن جب بڑی پراپرٹی کو دوبارہ بنانے کی بات آتی ہے تو وہ ماخذی مواد پر بہتری لانا چاہتے ہیں۔
اصل میں ، جنگل کی کتاب اور ڈمبو دونوں تاریخ کے اور ناقابل یقین حد تک نسل پرستانہ مناظر کا سامنا کرنا پڑا جن کی ریمیکس مٹ سکتے ہیں۔ مزید یہ کہ ان فلموں میں سے ہر ایک اپنی اپنی کہانی سنانے ، اپنے اپنے تھیمز قائم کرنے اور بالآخر آرٹ کے مکمل طور پر اصل کام کو تخلیق کرنے میں سرگرم دلچسپی لیتی ہے۔ اس موقع پر بہترین راستہ یہ ہوسکتا ہے کہ امید کی جاسکے کہ مستقبل کے ریمیکس بھی اسی طرح چلیں گے ، کیوں کہ امید ہے کہ ریمیکس ابھی بالکل فلیٹ ہی نہیں ہوگا ، اس وقت ایسا لگتا ہے کہ اس میں فضول خرچی کی مشق ہوگی۔
