یہ سوال کہ آیا شائقین فن کو فنکار سے الگ کر سکتے ہیں کوئی نیا نہیں ہے، حالانکہ اس مسئلے کو زندہ کرنے والے نئے معاملات لامتناہی طور پر پیدا ہوتے نظر آتے ہیں۔ اس سوال کو اٹھانے والے تازہ ترین معاملات میں سے ایک نوبوہیرو واٹسوکی کا ہے، جو 1994 کی کلاسک مانگا اور اینیمی سیریز کے خالق ہیں۔ رورونی کینشین .
دنیا بھر میں ہٹ سیریز کے شائقین واٹسوکی کے اس کے فن کے دائرے سے باہر کی قابلِ مذمت حرکتوں کے بارے میں جان کر مایوس ہوئے، جس سے مداحوں کے ذہنوں میں یہ سوال پیدا ہوا کہ کیا فن کو فنکار سے الگ کرنا بھی ممکن ہے۔ کے ساتھ رورونی کینشین حال ہی میں 2023 میں ایک بالکل نیا اینیمی موافقت حاصل کرنے کے بعد، مسئلہ ایک بار پھر اپنے بدصورت سر اٹھا رہا ہے: کیا اس مشہور اور بااثر اینیمی سیریز کے شائقین اب بھی اس سے لطف اندوز ہونے کا کوئی راستہ تلاش کر سکتے ہیں، یا اس کے تخلیق کار کے ارد گرد کی صورتحال نے سیریز کو ہمیشہ کے لیے داغدار کر دیا ہے؟
نوبوہیرو واٹسوکی اور آرٹ کو آرٹسٹ سے الگ کرنے کا سوال
2017 میں، نوبوہیرو واٹسوکی کے گھر پر پولیس نے چھاپہ مارا جس نے سیکڑوں ڈی وی ڈیز دریافت کیں جن میں نابالغوں کو دکھایا گیا فحش مواد تھا۔ واٹسوکی کو وہ چیز ملی جو بنیادی طور پر کلائی پر ایک تھپڑ تھا: $1500 USD کے برابر جرمانہ، اور اس کے فوراً بعد وہ تازہ ترین آرک پر کام پر واپس چلا گیا۔ رورونی کینشین مانگا اگرچہ اس کے عدالتی مقدمے کے نتائج کے بارے میں بہت کم کیا جا سکتا ہے، لیکن یہ بالآخر شائقین کو کسی ایسی سیریز کے بارے میں سوچتے ہوئے ان کے منہ میں برا ذائقہ آنے سے نہیں روکے گا جو شاید کبھی ان کی پسندیدہ بھی رہی ہو۔
اس قسم کی صورتحال صرف اس تک محدود نہیں ہے۔ رورونی کینشین یا anime، اگرچہ. موسیقی کی صنعت میں ایک قابل ذکر مثال آر کیلی تھی، جسے مجرم قرار دیا گیا تھا اور اس کے انتہائی مشہور مجرمانہ کیس کے اختتام تک جیل کے وقت کی سزا سنائی گئی تھی۔ نوبوہیرو واٹسوکی کے برعکس، آر کیلی کا فن تجارتی طور پر پسند نہیں آیا، اس کی موسیقی کو بڑے اسٹریمنگ پلیٹ فارمز سے ہٹا دیا گیا ہے۔ ان دو معاملات کے درمیان واضح فرق وہ ملک ہے جس میں یہ واقع ہوئے ہیں، اور مختلف طریقوں سے ہر خطہ اس قسم کے جرائم کا علاج کرتا ہے۔ یہاں تک کہ کسی مجرمانہ مقدمے یا سزا کو شامل کیے بغیر، ایک فنکار کی ان کے فن سے ہٹ کر کوششیں اب بھی ان کے کام پر مداحوں کے نقطہ نظر کو متاثر کر سکتی ہیں۔
اس قسم کی صورتحال کی ایک اور زبردست مثال جسٹن روئیلینڈ شامل ہے، جو بے حد مقبول کے شریک تخلیق کار ہیں۔ رک اور مورٹی سیریز Roiland گھریلو تشدد کے الزامات کا شکار تھا جس کے نتیجے میں انہیں شو سے بطور صوتی اداکار ہٹا دیا گیا جس میں انہوں نے مدد کی تھی، اس حقیقت کے باوجود کہ بعد میں ثبوت کی کمی کی وجہ سے ان کے الزامات کو خارج کر دیا گیا تھا۔ یہاں تک کہ مشہور یوتھ بک سیریز کے مصنف ہیری پاٹر , J.K. رولنگ، جب تنازعات سے بالاتر نہیں تھی۔ سوشل میڈیا پر اس کے ٹرانس مخالف جذبات اس شخص میں مداحوں کے اعتماد کی حدوں کو دھکیل دیا جس کام کے پیچھے وہ پیار کرتے ہوئے بڑے ہوئے ہیں۔ ان صورتوں میں، شائقین کے لیے آرٹ ورک کو تخلیق کرنے والے فرد کی ذاتی زندگی سے منسلک کیے بغیر اسے دیکھنا مشکل ہو سکتا ہے، چاہے اس میں کوئی حقیقی جرم شامل نہ ہو۔
ان میں سے کچھ فنکاروں کے لیے یہ سمجھنا بے ہودہ ہوگا کہ ہر کوئی اپنے فن کو بھول سکتا ہے یا اپنے شعبے میں ان کے تعاون کو نظر انداز کر سکتا ہے۔ جے کے رولنگ کی کتابوں نے بہت سے لوگوں کی زندگیوں پر گہرا اثر ڈالا ہے، اس کے باوجود کہ وہ اپنے ناولوں سے باہر جو خیالات بانٹتی ہیں اس کی وجہ سے ایک شخص کے طور پر اس کے تئیں مایوسی ہے۔ بہر حال، بات چیت کی تب بھی ضرورت ہوتی ہے جب کوئی فرد غلط ہو یا بہت آگے نکل گیا ہو، کیونکہ فنکار سے فن کو الگ کرنے کا سوال واضح طور پر کسی جرم کی شدت سے زیادہ کے بارے میں ہے۔ اس کے بجائے، اس کا اس سے زیادہ تعلق ہو سکتا ہے کہ سامعین اس آرٹ کے ٹکڑے کو فنکار سے منسلک کے طور پر کیسے دیکھتے ہیں، یا یہاں تک کہ آرٹ کے مخصوص نمونے اور اس کی ثقافتی حیثیت کے ساتھ۔
فنکار کی زندگی ان کے فن کو کیسے آگاہ کرتی ہے۔
فن پارے کو دیکھتے وقت ناظرین ہمیشہ فنکار کو مدنظر نہیں رکھتے۔ درحقیقت، اکثر ایسا ہوتا ہے کہ زیادہ تر لوگ محض میڈیا کا ایک ٹکڑا استعمال کریں گے یا فن کی تعریف کریں گے کہ یہ خود کیا ہے، صرف فنکار کے بارے میں جاننے کے لیے بعد میں فن پہلے ہی اپنا کام کر چکا ہے۔ تاہم، آرٹ ورک کا مزید تجزیہ کرتے وقت، ہمیشہ ایک نقطہ نظر آئے گا جہاں فنکار کھیل میں آتا ہے۔ اس گہرائی سے تحقیق کرنے پر یہ بات سامنے آتی ہے کہ فن کا کوئی بھی حصہ اپنے اندر فنکار کا ایک ٹکڑا رکھتا ہے کیونکہ کسی خلا میں اظہار کی کوئی صورت نہیں ہوتی۔ ایسا ہونے کی وجہ سے، مداحوں کو بالآخر اس تلخ حقیقت کا سامنا کرنا پڑے گا کہ نوبوہیرو واٹسوکی اور اس کی زندگی کے اچھے اور برے دونوں پہلو کسی نہ کسی طرح اس کے اندر موجود ہونے چاہئیں۔ رورونی کینشین ، یہاں تک کہ اگر صرف لاشعوری طور پر اس طرح سے کیا گیا ہے کہ اوسط ناظرین کبھی بھی آرام سے دیکھنے پر پہچان نہیں پائے گا۔
اس کے باوجود کہ ذاتی آرٹ کتنا گہرا ہو سکتا ہے، ایک بار تخلیق ہو جانے کے بعد، آرٹ کو فنکار سے الگ دیکھا جا سکتا ہے کیونکہ آرٹ پہلے ہی تخلیق کیا جا چکا ہے اور اس لیے وہ غیر متغیر ہوتا ہے، جب کہ ایک شخص (جیسے فنکار) میں ہمیشہ تبدیلی کی صلاحیت ہو سکتی ہے۔ لہذا، یہ ممکن ہے رورونی کینشین اپنے وقت کے لیے اثر انگیز اور اہم ہونے کے لیے اور اب بھی ایک فن پارے کے طور پر کارآمد رہنا — چاہے اس کا منگاکا غلط راستے پر چلا گیا ہو۔ اس طرح کے حالات میں، چاہے کہانی اس قسم کے ناگوار نظریات کو اپنے اندر رکھتی ہو جو کسی شخص کو ان کاموں کا ارتکاب کرنے پر مجبور کر سکتی ہے جس کا ارتکاب خود فنکار نے کیا ہے، یہ ہمیشہ تحقیق کا موضوع رہے گا، خاص طور پر جب یہ ایک سیریز ہو کم عمر آبادی. اگرچہ ایک فنکار کے لیے ایک مثالی تصویر بنانا ممکن ہو سکتا ہے جسے وہ ذاتی طور پر کبھی بھی پورا نہیں کر سکتا، لیکن تخلیق کار کے ارد گرد کا بیرونی سیاق و سباق اب بھی کام کو داغدار کر سکتا ہے یہاں تک کہ اگر آرٹ خود کسی طرح مکمل طور پر خالص ہو۔
کیا روروونی کینشین کے پرستار اب بھی نوبوہیرو واٹسوکی کے کام کی تعریف کر سکتے ہیں؟
کوئی بھی شخص جو نقصان پہنچانے یا گھناؤنے جرم کا ارتکاب کرتا ہے اسے اپنے عمل کا سامنا کرنا چاہئے اور اس کا جواب دینا چاہئے - اس پر زیادہ بحث نہیں کی جاتی ہے۔ اس کے بعد، اگرچہ، یہ مکمل طور پر ناظرین پر منحصر ہوگا کہ آیا وہ اس کا انتخاب کرسکتے ہیں۔ جیسے آرٹ کے ٹکڑے سے لطف اٹھائیں۔ رورونی کینشین یہ کیا ہے، یا اگر وہ اپنے آپ کو کام کو اسی طرح دیکھنے کے لیے نہیں لا سکتے۔ ایک بار جب فن کا ایک ٹکڑا — منگا بصورت دیگر — تخلیق ہو جاتا ہے، تو یہ بہتر یا بدتر کے لیے، تخلیق کار سے الگ اپنی ہستی کے طور پر موجود ہوتا ہے۔ آرٹ کے کچھ سب سے زیادہ بدلنے والے ٹکڑے انتہائی افسوسناک افراد سے آتے ہیں، لیکن آرٹ کا کوئی بھی ٹکڑا ہر فرد پر کس طرح اثر انداز ہوتا ہے وہ ہمیشہ ہر ایک کے لیے مختلف ہوتا ہے۔
آرٹ کے اہم کاموں میں سے ایک یہ ہے کہ اسے بنیادی طور پر فنکار سے بطور ڈیفالٹ الگ کیا جائے۔ واقعی ایک عظیم فن پارے میں، فنکار اب موجود نہیں ہے، کیونکہ آرٹ مکمل طور پر سامعین کی توجہ حاصل کرتا ہے اور انہیں اپنی دنیا میں جذب کر لیتا ہے۔ اگر فنکار پس منظر میں ہمیشہ موجود رہتا ہے، تو فن پہلے سے ہی ناکام ہو چکا ہے جیسا کہ وہ سب کچھ بننے کی کوشش کر رہا تھا۔ خواہ جان بوجھ کر ہو یا حادثہ، کسی فنکار کے لیے سامعین کی توجہ اپنے کام سے ہٹانا ان کے اپنے بیرونی غلط رویے سے اس عمل میں اپنے کام کو نقصان پہنچانا ہے۔ کسی بھی فنکار کے لیے، ایک بہترین کام تخلیق کرنے کے بعد، ان کے لیے صرف ایک کام باقی رہ جاتا ہے اگر وہ سامعین کی راہ سے باہر رہے۔ اگر ایسا نہیں ہو سکتا، تو یہ مکمل طور پر سامعین پر منحصر ہے کہ آیا وہ اب بھی فنکار کے علم کو اپنے ذہن میں رکھتے ہوئے فن کی تعریف کر سکتے ہیں، یا فنکار نے فن کے پس منظر میں بہت زیادہ جگہ لی ہے۔ اس کی اپنی خوبیوں کے لیے دوبارہ تعریف کی جائے گی۔
یہ اکثر کہا جاتا ہے کہ فن زندگی کا آغاز کرتا ہے، لیکن یہ بھی ہو سکتا ہے کہ زندگی بھی آرٹ کی نقل کرتی ہے۔ رورونی کینشین ایک آوارہ سامورائی کی کہانی سناتا ہے جس نے وعدہ کیا کہ وہ دوبارہ کبھی نہیں مارے گا، بجائے اس کے کہ وہ اپنی تلوار کو کمزوروں کی حفاظت کے لیے استعمال کرے تاکہ اس نے باکوماتسو کے دوران کیے گئے ان گنت قتلوں کا کفارہ ادا کیا جائے۔ گناہ کی زندگی گزارنے کے بعد صحیح کام کرنے کے لیے اپنی زندگی وقف کرنے والے ایک شخص کی یہ کہانی اب واٹسوکی کے لیے گھر کے بہت قریب لگتی ہے جتنا کہ پہلے کسی نے محسوس کیا تھا۔ امید ہے کہ واٹسوکی اپنے کردار سے کچھ مشورہ لے سکتا ہے اور دوسروں کی مدد کے لیے خود کو وقف کر سکتا ہے، یہاں تک کہ اگر اس نے کتنے لوگوں کو تکلیف دی ہے اس کا ازالہ نہیں کر سکتا۔
