اگر 'دلچسپی رکھنے والے شخص' نے آپ کی دلچسپی ختم کردی ہے لیکن آپ نے پہلے چار سیزن میں سی بی ایس کے مشہور سائنس فائی کرائم ڈرامہ نہیں چیک کیا ہے تو ، آپ کی قسمت میں ہے۔ اور اگر آپ پرعزم پرست ہیں تو ، سیزن 5 میں چیزیں مزید دلچسپ ہونے والی ہیں۔
نئے آنے والوں کے لئے ، جوناتھن نولان سے تیار کردہ سیریز اب پہلے کے مقابلے میں دیکھنے کے لئے زیادہ دستیاب ہے ، WGN پر ایک سنڈیکیٹ رن کا آغاز کرتے ہوئے بیک وقت نیٹ فلکس پر ڈیبیو کرتے ہوئے۔ ڈائی ہارڈز کے ل the ، پانچواں سیزن کچھ دلچسپ اور فکر انگیز علاقہ میں جانے والا ہے کیونکہ اس میں مصنوعی ذہانت کے طاقتور نظام کی آمد سے متعلق حقیقی دنیا کے امور کی تلاش کی جارہی ہے۔
پیر کو ایک کانفرنس کال کے دوران ، اسٹار مائیکل ایمرسن اور ایگزیکٹو پروڈیوسر گریگ پلیج مین نے سیریز کے جلتے ہوئے سوالات کے ساتھ ساتھ مزید باطنی موضوعات پر بھی گہری کھدائی کی ، جس میں یہ بھی شامل ہے کہ 'ایلیمینٹری' کے ساتھ ایک کراس اوور کس طرح کام کرسکتا ہے ، اور کیا مزاحیہ کتاب کا صفحہ ہوسکتا ہے مسٹر فنچ اور جان ریس کی کچھ شاخیں دریافت کرنے کی جگہ بنیں۔
گٹی پوائنٹ یہاں تک کہ آم
چاہے ہر موسم میں خود کو مکمل محسوس ہو رہا ہو:
گریگ پلیج مین: میں نہیں جانتا کہ میں اس سلسلے میں مائیکل کے لئے بات کرتا ہوں ، لیکن جونا [نولان] کے ساتھ شروع ہی سے یہاں ایک مصنف کی حیثیت سے ، ایک چیز جس کے بارے میں ہمیں بہت سخت محسوس ہوا وہ یہ تھا کہ ہم شو میں ایک مکمل کہانی سنانے کے قابل ہوں گے۔ . یہ ہمیشہ ایک ایسا شو رہا ہے جہاں ہر سیزن کے فائنل کو ایسا لگتا تھا جیسے یہ سیریز کا اختتام ہوسکتا ہے۔ اور یہ سال مختلف نہیں ہوگا۔
مائیکل ایمرسن:
مجھے لگتا ہے جیسے ہم ہر موسم میں چیزوں کو سمیٹتے ہیں۔ اور اس ل I میں سمجھتا ہوں کہ ہم اسی طرح کی رگ میں جاری رکھیں گے ، شاید ایک اشارے کے ساتھ مزید 'اختتامی' احساس کے ساتھ۔ لیکن ایک ہی وقت میں ، میرے خیال میں شاید مصنفین اسے تھوڑا سا مبہم چھوڑ دیں گے ، کیونکہ ہم نہیں جانتے کہ یہ 'POI' کا خاتمہ ہے جیسا کہ ہم جانتے ہیں یا نہیں۔ لہذا ہمیں طرح طرح سے ہنسنا ہوگا۔
سیزن 5 میں مشین کی قسمت اور اخلاقیات کے احساس پر۔
پلیج مین: میرے خیال میں ہم اس وجہ سے ایک وجہ ہے کہ ہم مشین کو زیادہ اخلاقی وجود سمجھتے ہیں ، کم سے کم ، شاید سامریٹن سے بھی اس وجہ سے کہ ہم جانتے ہیں کہ ہیرالڈ فنچ نے اس کو کوڈڈ کیا ہے۔ اور میرے خیال میں ہارولڈ کا معبود کی تخلیق کے بارے میں ہمیشہ سے ابہام رہا ہے اور اس معنی میں اس پر کبھی بھروسہ نہیں کیا ہے کہ اگر یہ وہی چیز تھی جس نے اس کو دنیا میں اتارا تو پھر اس پر بھاری بوجھ پڑتا ہے۔ اس نے اپنی طاقت میں ہر ممکن کوشش کی کہ کوئی ایسی چیز پیدا کریں جس سے پہلے کوئی نقصان نہ ہو۔
اور میرا خیال ہے کہ اب جو کچھ ہورہا ہے وہ ایمی ایکر کے کردار - روٹ ، سمانتھا گروس - کے ساتھ ابھرتی ہوئی بحث ہے جو اسے بتا رہا ہے کہ اب اس کے پاس یہ کافی نہیں ہے کہ جس مشین نے اس کی تعمیر کی ہے وہ اس کی بحالی کے معاملے میں اس کو تبدیل کرنے کے وقت تک سخت مشکلات میں ہے۔ اور یہ ایک مرکز کی طرح بن جاتا ہے جس کے آس پاس ہم نے اس سیزن کی بنیاد رکھی ہے۔ اور میں واقعی میں اس سال 13 اقساط کرنے سے بہت پرجوش ہوں ، کیوں کہ ہمیں واقعی گہرائی میں جانے اور اس کی معنی تلاش کرنے کی صلاحیت مل جاتی ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ ہم ہارولڈ فنچ کا ایک پہلو بھی دیکھنے جا رہے ہیں جسے دیوتا پیدا کرنے کے بارے میں اس کے چشم پوشی کی وجہ سے اسے خلیج میں رکھا گیا ہے۔
ایمرسن: میرے خیال میں آپ نے اس پر اپنی انگلی ڈالی ہے کہ سیزن 5 کی پہلی چند اقساط کا سب سے بڑا مسئلہ کیا ہے: اگر ہم مشین کو دوبارہ زندہ کرنا چاہتے ہیں - اور ظاہر ہے کہ ہم یہ کرنا چاہیں گے - کس طرح کے چیک اور بیلنس ہیں۔ کیا اس میں شامل ہوگا ، اگر کوئی ہے؟ اگر سامری کے ساتھ سر جوڑ کر جانا ہے تو کیا اسے پوری طرح بے خبر ہونا چاہئے؟ کیا یہ مطلوبہ ہے؟ یہ ہمیں آخر میں کہاں لے جاتا ہے؟ اور مزے کی بات ہے۔ یہ مسٹر فنچ اور روٹ کے مابین فلسفوں کی جنگ ہوگی ، جو ایک مختلف نقطہ نظر رکھتے ہیں۔ اور یہ سیزن 5 کی سب سے بڑی خوشیوں میں سے ایک ہے۔
مسٹر فنچ کو پانچ سیزن میں تیار کرنے کے باہمی تعاون کے ساتھ۔
پلیج مین: ابتدا ہی سے ، مائیکل اپنے کردار کی بیک اسٹوری تیار کرنے اور ان تمام فلیش بیکوں کی کان کنی میں بھی دلچسپی لے رہے ہیں جن میں ہم داخل ہوئے ہیں ، اور اس کی چوٹ اور اس کے شو سے تعلق رکھنے والے فضل کے ساتھ اس کے تعلقات سے بھی سب کچھ۔
ایمرسن: مسٹر فنچ کیسا ہوتا ہے یہ مجھ پر ہمیشہ واضح رہتا تھا۔ مجھے نہیں لگتا کہ بہت سارے تجربات کی ضرورت تھی۔ جب میں نے پائلٹ کو گولی مار دی تو مجھے اس کے بارے میں ٹھیک محسوس ہوا۔ مجھے جسمانی معذوری کے بارے میں احتیاط سے سوچنا پڑا ، کیوں کہ میں جانتا تھا کہ اگر شو کامیاب رہا تو میں ایک لمبے عرصے تک یہ کام کرتا رہتا ہوں۔ لیکن اس صفحے پر یہ کردار میرے لئے بالکل صاف نظر آتا ہے ، اور ظاہر ہے کہ اس کے ساتھ ساتھ ہم اس کے بارے میں سوچا اور اس کے ساتھ زندگی بسر کرتے ہوئے اس کی مالا مال ہو گیا ہے۔ تو ، یہ میرے لئے ایک خوش اداکار کا تجربہ رہا ہے… [فلیش بیکس] بہت اچھا ہے [بھی]۔ میں واقعتا ان سے لطف اندوز ہوں۔ مجھے مشین کا بچپن دیکھ کر اچھا لگتا ہے۔ اور مجھے مسٹر فنچ کو خوشی کے دنوں میں دیکھنا اچھا لگتا ہے…
شو کی تقریبا everything سبھی چیزیں مجھ پر کھل جاتی ہیں۔ میں اس نوعیت سے جانتا ہوں جو اسکرپٹ میں ہے جو اس وقت فلمایا جارہا ہے اور زیادہ نہیں ، اس سے زیادہ نہیں۔ اور یہ ایک طرح کا طریقہ ہے جو مجھے پسند ہے۔ میں اسکرپٹ پر آتے ہی اس پر ردعمل ظاہر کرنے میں آسانی سے ہوں اور وہ ان اقساط پر مرکوز رہتا ہوں ، اور مستقبل میں نقطوں کو جوڑنے کے کاروبار میں زیادہ نہیں۔
مسٹر فنچ کے بارے میں جو چیز انھیں ابھی بھی دلچسپ معلوم ہوتی ہے اس پر:
ایمرسن: کیونکہ یہ کردار چار سیزن کے دوران تیار ہوتا جارہا ہے ، میرے خیال میں ابھی بھی بہت کچھ ہے جس کے بارے میں ہم انھیں نہیں جانتے ہیں۔ اور مجھے اس سفر میں دلچسپی ہے ، آگے بڑھنا۔ میں اس مسئلے کو حل کرنے کی ان قسموں میں دلچسپی رکھتا ہوں جو داستان مسٹر فنچ پر مسلط کرتا ہے: ذاتی مسائل ، فلسفیانہ مسائل ، عملی مسائل۔ ایسا لگتا ہے کہ ان کی کافی حد تک ناقابل شکست فہرست ہے ، اور اس سے نمٹنے میں اس کا مزہ ہے۔ اور مجھے نہیں لگتا کہ ہمارے پاس ، کسی بھی طرح سے ، ماد .ی طور پر ختم ہوچکا ہے۔
پلیج مین: میرے خیال میں ہارولڈ فنچ کو لکھنے کے لحاظ سے ہمارے لئے دلچسپ بات یہ ہے کہ جب مائیکل شو میں آئے تو لوگ اس کے بارے میں بہت سے مختلف آئیڈیوں کو آمادہ کرتے ہیں ، کیوں کہ اس نے ایک اور شو میں آپ نے سنا ہوگا اس میں ولن ادا کیا تھا۔ لیکن اس شو میں اس کا کردار وہ کردار کبھی نہیں تھا۔ حقیقت میں یہ ایک ایسا کردار تھا جس نے دنیا کو بہتر بنانے اور دنیا کو تبدیل کرنے میں مدد کے لئے کچھ کرنے کی کوشش کی۔
اور میرے خیال میں یہ اس کے لئے کچھ طریقوں سے بوجھ بن گیا ہے۔ میرے خیال میں یہ برداشت کرنا ایک بہت ہی بھاری مانٹ ہے ، خاص طور پر جب اس نے انگگرام کھو دیا اور اس نے بہت سے لوگوں کو کھو دیا ، اس میں ذاتی زندگی بھی شامل ہے۔ اس کی منگیتر ، وہ اب اسے دیکھنے کے قابل نہیں رہا ہے۔ اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ہارولڈ فنچ کے کردار پر بہت زیادہ وزن ہوگیا ہے۔ اور میں سوچتا ہوں کہ ہم خاص طور پر اس سیزن کی تلاش کرنا چاہتے ہیں جب کوئی اس بوجھ کو دوسروں کو منتقل کرنے کے قابل ہو جاتا ہے ، لیکن اس وقت بھی جب کوئی ایسا ڈرامائی واقع ہوتا ہے کہ اس کردار میں ایسی تبدیلی پیدا ہوسکتی ہے جو ہم نہیں رکھتے ہیں۔ پہلے دیکھا
شو کے سیاہ ، زیادہ سوچنے والے اور بعض اوقات پریشان کن عناصر پر:
پلیج مین: مجھے یقینی طور پر لگتا ہے کہ اس شو کی ایک تاریک کیفیت ہے جس کی ہم کوشش کرتے ہیں کہ شو کو سنواریں۔ میرے خیال میں یہ نیچے ہے۔ شو کے میکینک بہت سوچنے سمجھنے والے ہیں ، لیکن مجھے کبھی نہیں لگتا کہ ہم تفریحی پروگرام بننے سے بھٹک گئے ہیں۔ اور ایمانداری کے ساتھ ، مجھے لگتا ہے کہ ہم نے بہت سارے لوگوں کو براڈکاسٹ میں پریشان کردیا ہے ، کیونکہ جب اکثر ٹیلی ویژن کے ٹیلی ویژن شو کی بات آتی ہے تو ، یہ لوگوں کے لئے راحت بخش کھانے کی ایک خاص مقدار بن جاتا ہے ، اور وہ کرداروں سے وابستہ ہوجاتے ہیں اور وہ اس چیز کو چاہتے ہیں۔ ہر ہفتے. اور پھر جب ہم کسی خاص کردار کو ختم کرنے یا کسی قدرے تاریک خطے میں کسی چیز کو ختم کرنے جیسے کام کرتے ہیں تو یہ لوگوں کو اس انداز سے چونکاتا ہے کہ مجھے لگتا ہے کہ آپ کیبل میں بہت کچھ لے کر چلے جاتے ہیں۔
لہذا ہم اس طرح کے ایک شو کی طرح ہیں جو ابھی کسی زون میں ہے جہاں ہمیں ایسا لگتا ہے جیسے ہم بہت ساری تخریبی آئیڈیاوں کو چھین رہے ہیں جس میں لوگ عمل کے طور پر دیکھ سکتے ہیں۔ اور طریقہ کار میرے لئے کوئی گھناؤنا لفظ نہیں ہے۔ میں 'NYPD بلیو' لکھتے ہوئے بڑا ہوا تھا اور مجھے اس پر عملدرآمد کہنے پر فخر تھا۔ لیکن اس شو کا ایک سیریلائزڈ جزو بھی تھا جس کے بارے میں میں نے سوچا کہ بہت سوچا گیا تھا ، اور مجھے لگتا ہے کہ ہم نے بھی ایسا کرنے کی کوشش کی ہے۔
مجھے لگتا ہے کہ وجوہات میں سے ایک ہے کہ ہم WGN یا نیٹ فلکس کے آنے سے بہت پرجوش ہیں اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ ایک ایسا شو ہے جس میں آپ کے ساتھ کام نہیں کرتے ہیں تو آپ کو واضح طور پر مبہمیت حاصل ہوسکتی ہے ، اگر آپ نہیں کرتے تو ' t سمجھ نہیں رہا کہ کیا ہو رہا ہے۔ اور ہم ہمیشہ اس سے راحت محسوس کرتے ہیں۔ ہم یہ چاہتے ہیں کہ آپ کی پسلیاں اس چیز سے کہیں زیادہ رہ جائیں جو صرف آرام دہ اور پرسکون کھانا ہو۔ اور میں نہیں جانتا کہ کیا یہ وہ چیز ہے جس کو برقرار رکھنا لوگوں کو مشکل محسوس ہوتا ہے ، لیکن میرے خیال میں دستیابی یقینی طور پر رکاوٹ رہی ہے۔ اور اب یہ مزید نہیں رہے گا۔
حقیقی دنیا کے معاملات پر جو لمحہ بہ لمحہ اور زیادہ حقیقی ہوجاتے ہیں:
پلیج مین: میرا خیال ہے کہ مائیکل اور میں ابھی کچھ سالوں سے اس کے ساتھ معاملات کر رہے ہیں جہاں شو کے ابتدائی سوالات سائنس فکشن کے بارے میں تھے کہ یہ کچھ دور کی بات ہے۔ اور پھر اگلی چیز جس کے بارے میں آپ کو معلوم ہو گا کہ ہم سی این این پر تھے یا سمتھسنیا جارہے تھے ، جہاں وہ ہم سے پوچھ رہے تھے ، آپ کو کیسے معلوم؟ ہم نے سوچا ہر ایک جانتا تھا.
نیلی آنکھیں سفید ڈریگن کی قیمت کتنی ہے؟
یقینی طور پر سنوڈن کے انکشافات آئے تھے۔ اور شاید سب سے پریشان کن چیز ، میرے خیال میں ، یہ ہے کہ عوام کے اجتماعی طول یہ جاننے کے لحاظ سے کہ حکومت ان سب کچھ دیکھ رہی ہے اور ریکارڈ کر رہی ہے جو وہ لکھ رہے ہیں اور کہ رہے ہیں ، ڈیجیٹل طور پر ، لیکن اپنی رضاکارانہ طور پر ان کی معلومات کو ترک کردیں۔ اور ، آپ جانتے ہیں ، لہذا اس طرح کے واقع ہونے کے بعد ، میں سوچتا ہوں کہ جو چیز ہمارے لئے زیادہ مجبور ہوگئی وہ مصنوعی ذہانت کی بات کر رہی تھی۔ اور یہاں بہت سارے دلچسپ لوگ ہیں جن سے ہم گفتگو کر رہے ہیں جنہوں نے ہمیں آگاہ کیا ہے کہ ہم آپ کے خیال سے کہیں زیادہ اس طرح کی کوئی چیز تخلیق کرنے کے قریب ہیں۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ ، ڈبلیو جی این پر ایک اور شو ہے جسے میں دیکھنا اور دیکھنا چاہتا ہوں ، اور وہ ہے 'مین ہیٹن'۔ کیونکہ میں سمجھتا ہوں کہ ایٹم بم کی تخلیق ، اگر ہارولڈ فنچ کے ل history ، میں تاریخ میں اس کے مطابق کچھ بھی تلاش کرسکتا ہوں تو ، یہ غالبا Opp اوپن ہائیمر اور ابہام ہو گا کہ اسے ایسی کوئی چیز بنانے کے بارے میں تھا جو اس طرح کا ایک اہم وجود ہے۔ دنیا اور اس کا بوجھ اس بات کی سمجھ کے ساتھ ہے کہ اگر ہم اسے نہیں کرتے ہیں تو کوئی اور کرے گا۔ اور مجھے لگتا ہے کہ اس شو کے بارے میں اور ہیرالڈ کے بارے میں اور اس نے کیا تخلیق کیا ہے ، اور آگے چلتے ہوئے وہ اس کے ساتھ کیا کرنے جا رہا ہے کے بارے میں یہ میرے لئے سب سے زیادہ مجبور چیز ہے۔
ایمرسن: میرے خیال میں اوپن ہائیمر کی طرف راغب کرنے کے ل that یہ ایک دلچسپ موازنہ ہے ، اور ایک مناسب ہے۔ میں اعتراف کرتا ہوں کہ جب میں Google کے A.I پر پیشرفت کے بارے میں سامان پڑھتا ہوں یا سنتا ہوں۔ لیبارٹری یا کوئی اور چیز ، مجھے یہ جاننے کے ل hair تھوڑا سا بال اٹھانا پڑتا ہے کہ ہم زندگی کی تبدیلی - یا پرجاتیوں کو تبدیل کرنے والی کسی چیز کی پگڈنڈی پر ہیں۔
WGN سنڈیکیشن پارٹنر 'ایلیمنٹری' پر - اور ایک ممکنہ کراس اوور:
ایمرسن: مجھے آپ کو بتانا ہوگا کہ میں 'ایلیمینٹری' کا بہت بڑا پرستار ہوں ، اس لئے نہیں کہ ہم ڈبلیو جی این پر ایک شام کا اشتراک کر رہے ہیں ، بلکہ اس وجہ سے کہ اس وجہ سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ میں نے ہر واقعہ کو دیکھنے میں کامیاب کیا ہے۔
پلیج مین: اب جب مائیکل نے مجھے ابھی اطلاع دی ہے کہ وہ 'ایلیمینٹری' کا ایک قسط یاد نہیں کرسکتا ہے ، میرے خیال میں مجھے [ایک کراس اوور] پر غور کرنا پڑے گا۔
ایمرسن: اگرچہ ہمارے شو اور ایک اور شو کا میشپ کرنا مشکل ہوگا ، کیوں کہ ایسا لگتا ہے کہ وہ الگ الگ دنیا ہیں۔ وہ میشپ کس دنیا میں ہوگی؟ 'پی او آئی' کی دنیا میں؟ 'ابتدائی' کی دنیا میں؟ اور پھر آپ کے پاس کردار ہیں جو ، وہ معاملہ اور اینٹی میٹر کی طرح ہوسکتے ہیں۔ جب وہ ایک دوسرے کے قریب ہو گئے تو وہ بس ہوسکتے ہیں… یہ مشکل ہوگا ، کیونکہ مجھے ایک طرح کا احساس ہے جیسے شیرلوک ہومز 'ایلیمینٹری' کا شرلاک ہومز ہے ، اور ہیرالڈ فنچ 'شخصی دلچسپی' کے ہومکس کا شیرلاک ہے۔ اور مجھے نہیں معلوم کہ وہ مل کر کیا کریں گے۔ مجھے لگتا ہے کہ انہیں کسی نہ کسی طرح ٹیم بنانی پڑے گی ، یا ہوسکتا ہے کہ وہ ایک ساتھ ایک کردار میں ڈھل گئے ہوں گے۔
منی سیزنز یا بار بار چلنے والی ٹی وی فلموں کی طرح غیر روایتی انداز میں 'دلچسپی رکھنے والے فرد' کے تصور پر:
ایمرسن: میرے خیال میں اس کہانی کو مختلف شکل میں جاری رکھنا دلچسپ ہوگا ، آپ جانتے ہو ، شاید ایک چھوٹا سا موسم یا جیسا کہ آپ نے کہا ، کم لیکن طویل قسطیں۔ میرا مطلب ہے کہ ، وہ تمام پلیٹ فارم بہت زیادہ تبدیل ہو رہے ہیں اور سب کچھ زیادہ بکھر گیا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ یہ ہر سال 23 اقساط کے بیرل کو گھورنے نہ دے۔
شروع سے ہی 'دلچسپی رکھنے والے شخص' کے اختتام کی منصوبہ بندی کی گئی ہے کہ آیا:
پلیج مین: جی ہاں. میں نے اور میں نے اس کے بارے میں بات کی ہے ، اور ہم جانتے ہیں کہ شو کا اختتام کیا ہوتا ہے۔ … ٹیلی ویژن میں ، آپ کو کبھی بھی دوسرے دن کی ضمانت نہیں ملتی ہے ، لہذا آپ کو ان چیزوں کو اسی کے مطابق ختم کرنا ہوگا۔ اور مجھے لگتا ہے کہ اس شو کی بنیاد اتنی بڑی ہے کہ ، آپ جانتے ہو ، ہم اس سے زیادہ سیزن کے لئے جا سکتے ہیں۔ لیکن ، آپ جانتے ہو کہ ، ہم ابھی جو صورتحال دیکھ رہے ہیں اس کے پیش نظر ، ہمیں فرتیلا ہونے اور کہانی کو سکیڑنے کے لئے تیار رہنا چاہئے اگر ہمیں ایسا محسوس ہوتا ہے کہ اسے ختم کرنے کا وقت آگیا ہے۔ اور ہمارے پاس آخر ہے جو ہم بتانا چاہتے ہیں۔
مزاحیہ کتاب کی شکل میں 'پرسنس آف دلچسپی' کی دنیا اور بیک اسٹوری کے بارے میں مزید معلومات کے امکان پر:
پلیج مین: زبردست. یہ واقعی دلچسپ ہے۔ یہ بہت دلچسپ ہے۔ اس شو میں یقینی طور پر ایک صنف کا پہلو موجود ہے جو ہم نے ہمیشہ گلے لگایا ہے - آپ جان ریس کو ایک ہیرو ہیرو معیار بھی کہہ سکتے ہیں۔ اور ایک بار شو کی بنیاد سائنس فائی سمجھی جاتی تھی ، لیکن بظاہر اب ایسا نہیں ہوتا ہے۔ یہ واقعی ٹھنڈا ہوسکتا ہے۔ میں سوچتا ہوں کہ اس شو کا جو طریقہ کار لباس میں نگرانی کی ریاست کے بارے میں ایک سنجیدہ رومانچک ہونے کی وجہ سے نکلا ہے ، اب قریب قریب اس بڑھتی ہوئی مصنوعی سپر ذہانت پر کمنٹری کی حیثیت اختیار کر گئی ہے جس کے بارے میں ہمیں یقین ہے کہ آنے والے برسوں میں یہ دنیا میں سامنے آسکتی ہے۔ تو یہ بہت ساری چیزیں ہوسکتی ہیں ، اور مجھے یقین ہے کہ یہ ایک دلچسپ امکان ہوگا۔
فائر اسٹون یونین جیک بیئر
ایمرسن: مجھے لگتا ہے کہ مزہ آئے گا۔ آپ جانتے ہو ، میں مزاحیہ اور گرافک ناولوں کا ایک بہت بڑا پرستار ہوں ، کیوں کہ میں ایک مصوری ہوتا تھا ، لہذا مجھے یہ دیکھنا اچھا لگتا ہے کہ لوگ چیزیں کس طرح کھینچتے ہیں۔ اور مجھے ایسا لگتا ہے جیسے ہمارا شو واقعی خود کو ایک طرح کے گرافک آئیسن پر قرض دیتا ہے ، کیونکہ مجھے لگتا ہے کہ ہمارے کرداروں میں ان کے بارے میں ایک خاص طرح کی نگاہ ہے جو کاغذ پر اچھے انداز میں ترجمہ کرسکتی ہے۔ جب ہم اقساط کی شوٹنگ کر رہے ہیں تو ہم بعض اوقات مصوری اسٹوری بورڈز کا استعمال کرتے ہیں ، اور مجھے ان کی طرف دیکھنا اچھا لگتا ہے ، کیوں کہ مجھے وہ پسند ہے کہ وہ ہمارے کرداروں کو کس طرح کھینچتے ہیں ، کیسے وہ انہیں کچھ جھٹکے میں گرفتار کرتے ہیں۔ اور ، ہاں ، میں سمجھتا ہوں کہ ٹھنڈی چیزوں کا ایک گروپ اس طرح ہوسکتا ہے۔
دلچسپی رکھنے والا شخص WGN کے پرائم کرائم لائن اپ کے حصے کے طور پر ہفتے کے دن سنڈیکیشن میں نشر ہوتا ہے۔ سیریز اگلے سال اپنے پانچویں سیزن کے لئے سی بی ایس پر واپس آئے گی۔
